排班制和責任制的差別 - 法律

Lydia avatar
By Lydia
at 2014-02-22T00:00

Table of Contents

一般公司裡面都會有排班制和責任制的員工,
但是這其中的休假差別是正常的嗎?
以下是我們公司對於這兩種班別的分法:
責任制:
固定周休二日,不限天數,所以要是當月有十天六日,就可以休十天。
如果遇到紅字的話就是放假,要是超過下班時間不給付加班費,但有津貼。
通常責任制是用於課級以上的主管。
排班制:
月休八天,如果當月碰到紅字的國定假日則多一天假。有加班費。
通常用於課級以下的員工。
這樣比較起來,排班制是否比較吃虧?
就算遇到大月也沒有多假,一樣的休假天數,反倒責任制就會比排班制的還要多天假!
這部分因為我查不到勞基法的相關規定,請有類似經驗的大家一起分享討論吧。
已更新項目:
給阿義牯:
你也真可愛,我只不過闡述我們公司的制度,並不是說所有的責任制就該死。
我們公司是電子公司,也是24小時日夜無休,
責任制都是課級以上的,這點相信我已經陳述過,而我們公司非主管級的都會給予加班費,
另外補充一點,我們沒有所謂的做到死的工程師,所以並不會出現電視上常在講的『過勞死』。
而我們公司責任制因為是主管級,所以一般通常不需要留下來"免費上班",
排班制的也會自動自發的留下來加班。
然後請你再睜大眼睛看清楚我所發問的每一句每一詞,我並沒有在針對責任制,
我會發問是因為我必須幫底下的人排班,赫然發現3月有十天假日,但排班制的依舊只有八天假。
2 個已更新項目:
續上點補充:
所以我正在猶豫是否應該去幫排班制的人爭取放假天數應該要以假日的天數來計算,
所以才上網詢問各位網友提供的相關規定!!
*我也很清楚的說明我是在針對"""""我們公司"""的制度 *
然後我不懂你是在氣憤什麼???
不了解事實的起源就急著下定論,你這點實在是不對。
我相信你是想為責任制的人發聲,但也得挑對事情吧?
否則劈哩啪啦之後,丟臉的是自己。
Tags: 法律

All Comments

Ina avatar
By Ina
at 2014-02-24T17:08
依勞基法條文計算,正常工時8小時者,年休假日應有例假52日,休息日39日, 國定節(假)日19日, 合起來應有110日...這是最低標準, 未達110日者,當然違法...
樓主所說的責任制應不是勞基法84-1定義的責任制, 底下以A級 及 B級(排斑)稱之.
2014-02-22 17:28:34 補充:
公務行政機關之行事曆,有放假(紅字)之國定節日是4~11天...
1.)A級全年休假日數是 108天(52*2+4) 到 115天(52*2+11)...
除了108及109天那兩年低於勞基法規定,其餘多數年份都優於勞基法...
2.)B級員工的全年休假日數是 100天(8*12+4) 到 107天(8*12+11),
很明顯的每年都不到110天, 與法定最低標準差距是10~3天..違法事實明確..
2014-02-23 21:06:51 補充:
勞基法有關休假的條文如下:
第30條 勞工每日正常工作時間不得超過八小時,每二週工作總時數不得超過八十四小時。
....(略)....
第36條 勞工每七日中至少應有一日之休息,作為例假。
第37條 紀念日、勞動節日及其他由中央主管機關規定應放假之日,均應休假。
-------------
依上列條文計算,每年應有110日(52+39+19=110日)休假日綜合說明如下:
一年有52週又1天...
1.)依36條規定, 一年應有例假52日(為方便說明,此日就暫定為週日).
2.)依30條計算,正常工時8小時週休二日者,每週上班5日,履行工時是40小時,
一週短少工時2小時, 4週即短少8小時,亦即短少1日.
所以4週只要有休3個週六即屬合法..一年有13個4週,所以休息日是39日(3天*13).
3.)37條之國定假(節)日,明定在施行細則中,有19天..
--------------------
公務行政機關上班(工時)及休假所依循的法規是:
1.)依據公務人員服務法授權訂定的 "公務人員週休二日實施辦法"
2.)"政府機關調整上班日期處理要點"
公務員每週工時是40小時,週休2日. 國定假日休假天數為4~11日.
所以,公務行政機關的總休假日是104+4 到 104+11 之間..
貴公司A級員工的休假天數與公務員相當.(週休二日及比照公務員國定假日)
B級員工的基本休假日數是8日*12=96日(這個不算完全週休二日),國定假日又比照公務機關,
所以明顯低於勞基法規定的休假日數(一年應有110日).
貴公司表面上是給B級員工週休二日,但是一年卻只算48週, 少了4週..
所以基本休假日數只有96日..
真正的週休二日,一年的基本休假日數應有104日.再加選定6個國定假日來休,就合乎勞基法規定了.
Selena avatar
By Selena
at 2014-02-24T09:37
同意這篇匿名者的補充,這位阿義牯先生回答問題都有點主觀!
而且在不曉得實際情況下,貿然指責人家,實在是令人搖頭。
Harry avatar
By Harry
at 2014-02-25T00:20
1.責任制沒有違法:參照勞基法第84-1條
2.排班制基本上沒有違法:參照勞基法第24、30、30-1、36~39條條
排班制俗稱「變形工時制」
排班制何以比較吃虧?
你有沒有搞清楚責任制就算做到過勞死 也是沒有加班費呢?
勞心的人(責任制 )絕對比勞力的人(排班制 )短命
你的想法就是大家講的「人在福中不知福」

請問拍美女或美腿,會違法嗎?

John avatar
By John
at 2014-02-21T00:00
沒有尾隨,只是在公共場所,剛好看到美好的事物,看到有個美女、有美腿,拿起手機拍下來,然後沒有散怖照片 ...

自家門口被推放雜物

Valerie avatar
By Valerie
at 2014-02-21T00:00
不好意思我想請問一下我房子是屬於透天別墅獨棟類型因為不常回家門口常被對面的連棟透天一位撿資源回收的阿 ...

車禍和解過後

Charlie avatar
By Charlie
at 2014-02-21T00:00
我在去年12月與人發生擦撞也在12月底和解我們的刑責是我全錯但是傷者是乘客但對方駕駛者不用負責任嗎我們談�� ...

智慧手機智慧車?怎麼沒有人智慧車及自行車?

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-02-21T00:00
我想問現在人手一機智慧型手機,或是智慧車,怎麼沒有人要做智慧型機車?或是智慧型自型車?機車的數量及自行車�� ...

免費繪圖軟體

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-02-21T00:00
如題想找和SAI或painter功能相似的免費繪圖軟體((最好是能防手震或是能畫曲線(像小畫家能調彎曲度)希望有大大能� ...