搶劫犯被判刑9年不符要上訴 - 酒駕

By Rebecca
at 2011-01-06T00:00

Table of Contents

我是超商店長
記得是8月ㄉ時候夜班被搶
搶ㄌ2136元
早上就抓到嫌犯
約中午就破案
判決書已經下來
但嫌犯不符被判刑9年要上訴
問題1.上訴是去哪一ㄍ法院
2.他被判9年是因為他有前科假釋出獄再犯上訴有效嗎?
3.我知道有一公訴律師在幫他上訴與她有關嗎?
4.判決書說他一開始認罪後又說是被警察逼ㄉ
警察說若不認罪會拿10條搶劫罪押在他身上
所以他才認罪後又翻供說警察與大夜班人員誣賴他
但證據確鑿法官認為他說詞反覆實為脫罪而言
最後判刑9年若上訴他會刑期更短嗎?
5.他有前科是傷害致死罪假釋出獄又在犯罪理因加重刑期不是嗎?
為何要在上訴??
那是被搶後5分鐘內我就到店裡ㄌ警察先生再那ㄍ時間找到一ㄍ疑犯(酒駕)
帶到店裡詢問是否是此人搶ㄉ但因他以變裝所以一時之間認不出來但我還記得警車開走時他那得意ㄉ笑容讓人不寒而慄說他是喝太多不知道自己在幹嘛我還真ㄉ不相信一ㄍ喝太多ㄉ人會刻意變裝搶劫媽?常理來講都不可能
現在搞ㄉ要跑法院真是倒楣希望各位可以給我解答謝謝!

Tags: 酒駕

All Comments

By Heather
at 2011-01-07T23:06

嫌犯不服，所以上訴，那你也給他上訴。仙拼仙，看那個比較厲害。
一、上訴，第一審判決後不服，就要向第一審法院提出上訴，或是你可以
　　請求檢察官為「被告之不利益」上訴。
二、假釋出獄再犯，不會影響本案的上訴。
三、如果是被告的家屬聘請的律師，當然會按照其意思上訴。
四、反正犯罪的人都有一套說詞，刑求逼供、誣賴栽贓。不過，證據確鑿
　　，法官當然認為他說詞反覆實為脫罪。你要上訴的時候就以被告毫無
　　悔意為理由上訴。
五、有前科，五年內屬累犯，會加重其刑二分之一。上訴是當事人的權利
　　被告有權利為被告自己的利益上訴，檢察官和被害者也可以為被告的
　　不利益上訴，差別在於
　　被告為自己的利益上訴，第二審法院不可以判比第一審法院還要重的
　　刑度。但可以駁回。
　　檢察官或被害者為被告的不利益上訴，當然第二審法院就可以判比第
　　一審法院還要重的刑度，也可以駁回。
　　所以，如果被告和檢察官同時上訴，就看二審的法院如何裁決。
　　每個罪犯都嘛說他自己無辜，所以無罪，當然會一直拼命的上訴。
　　喝的爛醉也會搶，他要不是先搶劫之後再喝大量的酒，然後藉此脫罪
，想說只負公共危險罪之刑度就可以了。然後再以喝醉酒，什麼都記不得
為理由做為規避刑責的藉口。不過，證據一旦對被告不利的話，講什麼都
沒有什麼用。
　　這種人如此沒有悔意，你應該給他一點教訓，並向他聲請刑事附帶民
事賠償才是啊。

By Kyle
at 2011-01-07T18:48

題1.上訴是去哪一ㄍ法院
如果是普通法院一審二審就是高等通常三審不會找當事人去
2.他被判9年是因為他有前科假釋出獄再犯上訴有效嗎?
能拖竟量拖,拖到三審到結案又過好幾年(尤其是刑度重的罪會拖很久),不然等發監執行後前面假釋撤銷刑期不算加上假釋間另犯他案後會導致再來就不能假釋了當然想拖久點享受自由

3.我知道有一公訴律師在幫他上訴與她有關嗎?
不服才判被告律師當然能上訴救濟
4.判決書說他一開始認罪後又說是被警察逼ㄉ
警察說若不認罪會拿10條搶劫罪押在他身上
所以他才認罪後又翻供說警察與大夜班人員誣賴他
但證據確鑿法官認為他說詞反覆實為脫罪而言
最後判刑9年若上訴他會刑期更短嗎?
不一定,但不會更重就是,律師只不過在幫被告爭取時間(找可能有利的證據)
或者想辦法找出爭點影響前審的適用法條
5.他有前科是傷害致死罪假釋出獄又在犯罪理因加重刑期不是嗎?累犯加重刑期的斟酌在法官, 累犯加重本刑至二分之ㄧ,但不一定要加到二分之ㄧ,若要加四分之ㄧ還是多少都行由法官斟酌
為何要在上訴??
同上述

搶劫犯被判刑9年不符要上訴 - 酒駕

All Comments

Related Posts

酒駕(終身醫療)

酒駕0.64

未滿18歲騎機車酒駕之後駕照問題

機車酒駕~最多會罰多少

請問機車酒駕拒測，這樣的情形申訴會過嗎？