例如
告了某人後
某人登了一篇道歉啟事
之後原告同意了就撤告
沒想到被告之後又登了一篇
他沒想過真心道歉 只是為了撤告才登....之類的話
那原告能夠再次提告嗎?
因為法律上好像有一事不再理
但那應該是事情沒有再做任何變動的情況下吧?
例如被告道歉後就結束了,沒有事後動作
被告在撤告後卻又做出類似"敗人品"的舉動
代表事實在事後又有變更
這樣能重新提告嗎?
若不能再提告,能用再審嗎?
或是針對其敗人品的事件,視為其又犯一次當初的罪之類的
--
告了某人後
某人登了一篇道歉啟事
之後原告同意了就撤告
沒想到被告之後又登了一篇
他沒想過真心道歉 只是為了撤告才登....之類的話
那原告能夠再次提告嗎?
因為法律上好像有一事不再理
但那應該是事情沒有再做任何變動的情況下吧?
例如被告道歉後就結束了,沒有事後動作
被告在撤告後卻又做出類似"敗人品"的舉動
代表事實在事後又有變更
這樣能重新提告嗎?
若不能再提告,能用再審嗎?
或是針對其敗人品的事件,視為其又犯一次當初的罪之類的
--
All Comments