支付命令再審與效力年限問題? - 法律

※ 引述《yumimax (一起去衝浪吧!)》之銘言：
: 想請教:
: 1.支付命令是否合法送達?
: a.在聲請閱卷後得知公文第一次名字寫錯，且寄到居住所無人接收，最
: 後送至派出所寄存送達待領,在名字寫錯的情況下是否算合法送達?
: b.第二次訂正名字後寄到戶籍所在地，但人從來不住在那邊，最後也是送
: 派出所寄存送達待領，總合一二次的狀況是否算合法送達?這樣的狀況下是否
: 能主張支付命令未合法送達之再審?

實務上多半以戶籍所在地寄發支付命令~事後要爭執除非你有強力證據證明你的住所
已更改至他處~否則多半是被駁回
名字寫錯有下更正裁定~會發生溯及更正原支付命令的效力~你的主要爭執點應該還是
有沒有廢止原住所的意思...這點需要你舉證
另外再審這次修法有規定~兩年內你有其他證據證明你不應該負這條債務的話
都可以提起...但問題是K先生就你所述只是覺得不甘願而已..並無否認這債務存在
畢竟約都簽了~除非業者不開業~不然這跟租了房屋不住一樣..還是要繳租金

: 2.若算合法送達，此支付命令效力期限問題?
: a.此支付命令判決確定時間是在2010年並即將滿五年，債務部分
: 是現金月繳式定型化契約，這種契約失效年限是算5年還是15年呢?
: b.因K先生無工作一直靠家養，所以身上並無財產可供執行與查詢，要怎
: 麼知道對方公司有無申請強制執行?或債權憑證?
: 對方有申請強制執行或債權憑證的話，K先生是否會收到法院公文?
a.5年
b.只換債證是不會通知債務人的~通常會去主張時效都是實際被執行後再去閱卷
看執行名義了

: 早期的健身房契約一堆陷阱，搞得一堆人中獎，從來沒去還要繳兩年的會費
: 被弄個支付命令還要加五年利息實在吞不下去，感謝各位大德回答，謝謝。


--