收到業務過失致死重傷害罪 - 法律

Table of Contents

事情發生在去年的一場車禍我在騎乘機車要去上班途中撞到一名騎電動輔助車闖紅燈的阿婆之後與對方兒子調解(聽說是某大學教授)對方索賠500-1000萬台幣,而我剛退伍不久對方也說不要讓我心中留下陰影我也已滿20歲,家人要我自行處理原本要以機車強制險160萬+40元(貸款)對方堅持不肯,而開刀氣切插管維生現今是躺在醫院為植物人(有去探望)因多次調解未成功,而退伍的我因這場車禍導致職場頻頻要上法院而失去工作最近收到法院通知單,調解不成對方提出

All Comments

Thomas avatarThomas2012-12-26
閣下:您說[蝦覓]?業務過失致死重傷害罪?應該過失重傷害罪吧?騎乘機車非從事業務之人'又不是開計程車?或大營客?或大營貨?等等........法定刑:處一年以下有期徒刑'拘役或五百元以下罰金對方又沒死亡'何來致死?如何是好?調解啊!調解不成的話法官應該判緩刑----因為閣下無前科!緩刑期間仍可找工作----非前科認命啦'不然ㄋ?還有更好的辦法嗎?不能改變的事實要認了吧!再去要求對方以分期付款方式賠償'想辦法感動對方!2012-12-2318:48:41補充:�
Ingrid avatarIngrid2012-12-23
(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因,違規為輔有號誌需要影片釐清闖紅燈主因或者完全責任(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解氣切插管有機會上千萬但是一來對方主因或者完全責任,二來對方年紀大有機會強制險就搞定,上法院跟他賭看看(3)車損維修零件折舊,工資無折舊=====車禍事故之後可以請求賠償的項目http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...我買的強制險賠對方,我買的第三人責任險賠對��
Odelette avatarOdelette2012-12-26
汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款,借款,借錢,借錢網联合優質當舖,借貸,支票借款,借錢網聯合優質網,借錢推薦北市台新,借錢北市台新,支票借款力新理財顧問,工商借款力新理財顧問,企業借款力新理財顧問,客票借款力新理財顧問,借錢網新北市立華,鑽石轉現美麗華借您,機車轉現美麗華借您,借款人洽北市北信,借錢網北市北信,
Ursula avatarUrsula2012-12-27
汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款汽車借款,借款,借錢,借錢網联合優質當舖,借貸,支票借款,借錢網聯合優質網,借錢推薦北市台新,借錢北市台新,支票借款力新理財顧問,工商借款力新理財顧問,企業借款力新理財顧問,客票借款力新理財顧問,借錢網新北市立華,鑽石轉現美麗華借您,機車轉現美麗華借您,借款人洽北市北信,借錢網北市北信,
Rebecca avatarRebecca2012-12-26
刑法284條的業務過失致重傷,是處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。既然調解不成,接下來就是民事與刑事官司的進行。法官怎麼判,你也只能接受。
Rosalind avatarRosalind2012-12-23
就打官司吧!!上班途中就以業務過失來牽扯??法官不是傻子..不會被對方這種惡律師牽著鼻子的..執行業務過失,不是套在此情況的..就打官司吧!!找個有良心的律師吧..你的對方是惡律師的,找一個不會被對方所收買的好律師吧.....
Tracy avatarTracy2012-12-26
同情你的情形但不能原諒你的過失1.業務過失重傷害罪你並非以機車為營生工具因此業務過失是不會成立省下你1/2刑責2.車禍發生於去年刑事告訴時效在6個月內因此你可以用=時效消滅=對刑事告訴做抗辯權伸張3.民事損害賠償能賠多少就盡力去賠償事情若反過來是發生在你家人身上你會如何要求??...
Heather avatarHeather2012-12-25
先鑑定責任分擔...等責任分擔比例出來才好繼續.....
Candice avatarCandice2012-12-24
您好立律管理顧問公司採取會員制,我們推廣預防法學,協助您處理大大小小的法律糾紛!在現今高度發展的法治社會中,對於相關法律一知半解的民眾,往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會,如透過專業的法律顧問團隊服務,即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此,以視眾人如親的態度,透過專業的法律諮詢,守護您及家人的權益,使您的生活更安心、放心,真正享有免於恐懼的自由與權利。立律,以「大事化小,小事化無;事��
Ursula avatarUrsula2012-12-24
告訴是人人都有的救濟權,被告不代表對造說了算,在公堂之上;有中立客觀依法的法官審判......若你要求公正的負責任,那就讓對方告你由法院審判說了算在這裡問,只有網友的個人主觀情緒....沒有公義