故意的問題 - 法律

By Mason
at 2015-12-24T23:45

Table of Contents

請教各位法律先輩

法條上之故意的定義為何？

強制汽車責任保險法第二十九條指的「故意行為所致」，保險人不負保險給付責任。

刑法第十三條的故意之定義，是否可適用在強制險法上？

譬如說，某甲闖紅燈遭綠燈直行之某乙撞擊而死亡。保險公司是否可舉證某甲明知燈號為
紅燈卻執意通過，而造成事故而不理賠呢？

煩請各位大哥大姐為小弟解答或提出指教，感謝萬分。

--

Tags: 法律

All Comments

By Thomas
at 2015-12-27T18:47

闖紅燈=/=死亡

By Steve
at 2015-12-30T01:50

故意停車在平交道讓火車撞死

By Olga
at 2016-01-01T21:45

你的例子很多奇怪的地方。所以我舉例假設甲有保人身
保險，他故意闖紅燈，保險人仍應給付保險金。因為人
身保險以被保險人死亡為保險事故，所以「保險法」29
條的故意是針對被保險人對保險事故（死亡）發生之主
觀心態。對於這個案例，頂多是對於保險事故「重大過
失」，保險人仍應給付。（可以參考刑法的概念，因為
民法也是這樣參考）