散佈個資法疑慮 - 法律

Kyle avatar
By Kyle
at 2021-09-28T18:37

Table of Contents

大家安安

乳題

承接我下午po的那篇文章

目前釐清的事實是

假設A把自己的個資公開在臉書

B引用了A臉書的個資在PTT發文

然後CDEFG......回了B的文

也留有B文章裡的A個資

那A要告BCDFG......等人散佈個資是可以告得成嗎？？

是否可用個資法第9條第2項二款打回去呢？？

https://i.imgur.com/7SaJeyC.jpg

--
Tags: 法律

All Comments

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-09-28T14:27
個資法唯一有刑責為41條，而41條是綁6、15、16、19、20條，撇開15、16條是針對公務機關，一般民眾若單純涉犯6、19、20頂多民事、行政處罰，所以會搞到41條的前提為是否『故意』及『意圖損害他人利益』或『意圖為自己或第三人不法之利益』。據您所述，若是告訴人自行公開其個資於臉書，那針對19條所規範您的『蒐集』部分，因確為一般可得之來源，應無觸法。但不論您是B、C、D、E、F、G等，皆因未經告訴人同意即公開(即法律上所稱『利用』)於ptt，皆屬20條所規範的『利用』，且衡您所述，該名告訴人顯非公眾人物，所以此案應是朝20條來辦。故針對20條您的『利用』部分，客觀上『故意』一定有，但您主觀上是否具有『意圖損害他人利益』或『意圖為自己或第三人不法之利益』，應要審酌告訴人臉書及後續B、C、D、E、F、G等的實際文章內容，才會有無成罪可能。訴訟是看因果關係，法條有時候是死的，檢察官、法官在實務上的裁量才是活的，未必會逐字逐句照法條，甚至會因個人立場睜眼說瞎話。

個資法第19條

Mary avatar
By Mary
at 2021-09-28T12:18
大家安安 乳提 稍早接到某市刑事警察大隊來電 說我回文涉及違反個人資料保護法 要我前去說明筆錄 因為我回文原文都沒刪除，而原文有原作者揭露之他人資料 而該員警跟我說對方是以第19條提起告訴 想請問這情形該如何跟警察說明我非故意散布個資呢? 第 三 章 非公務機關對個人資料之蒐集、處理及利用 ...

遺產房子登記後被強制住入問題

Brianna avatar
By Brianna
at 2021-09-28T09:20
所先先講個來龍去脈!! 再各位律師、專業達人，幫我把把脈，感謝!! 故事這樣的： 前年我舅舅過世，膝下無子 外婆過世後就把房子其他遺產等過戶給我舅舅 然而不到一年的時間，我舅舅也跟著過世了 事發突然，所以遺產等問題都沒來得及辦理等等那些 剩下姊妹三人(含我媽) 大姊-住台中(不缺錢的大阿姨在台中開餐廳) 我 ...

散佈他人無臉的照片仍有觸法可能嗎？

Isla avatar
By Isla
at 2021-09-27T18:13
假如散佈他人 例如穿絲襪的大腿 或是胸部 但是沒有私密處 以及沒有臉 就單純特定的部位 是否仍有觸法的可能？ 我想到的是如果照片是網路蒐來的 只要有一部分的照片，就有可能被google到原本的人是誰 再來是就跟臉 指紋一樣 雖然一般人難以分辨，但不代表胸部 以及大腿每個人沒有特別之處 也 ...

屋主非房貸本人，房屋被法拍後？？

George avatar
By George
at 2021-09-27T17:58
小弟非法律系的，請求各位前輩協助解答，感謝各位~~~ 問題： 假設投資客A找人頭B做登記人買500萬的房子，頭期款由A出100萬，由登記人B向銀行貸款8成共400萬，說好房貸由A繳納，假如發生A私下將房子偷過戶給A自己，然後不繳房貸，導致房子被銀行法拍300萬賣出，請問結果狀況？？ 狀況一：30 ...

高院106年消上易字第8號判決(動物非物)

Ivy avatar
By Ivy
at 2021-09-26T09:57
緣起： ※臺灣高院106年消上易字第8號民事判決 https://bit.ly/2OBWlv1 重點內容： 一、承認「動物」非物： 本院考量動物（尤其是寵物）與人所具有之情感上密切關係，有時已近似於家人間 之伴侶關係（companionship），若將動物定位為「物」，將使他人對動物之侵害， 被視 ...