散播猥褻影像構成要件 - 法律

Table of Contents

還是上次問的那個朋友的案子
檢察官一直認為被告有罪

想請問散播猥褻影像的構成要件
朋友不是張貼在網站部落格上
供多人任意觀看
而是在描述感情事件經過時
私訊當事人偷吃的裸照與影片
一對一給另一個朋友

這樣有符合散播猥褻影像的
構成要件嗎?

我有一個律師朋友說
這樣不構成此罪。。。

另一個問題
為了聲請簡易判決而認罪
一定會被判有罪判決嗎?
(含罰金 緩刑 免刑)

還是法官看一看覺得檢察官認定有罪的見解錯誤 被告其實應為無罪
有可能另判無罪嗎?

大家的看法呢
謝謝
--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-06-09
問題一應該不構成,但可能妨害秘密
Kumar avatarKumar2020-06-12
簡易判決是微罪、無爭議、被告認罪
Quintina avatarQuintina2020-06-12
無罪何必簡易判決?
Yuri avatarYuri2020-06-15
個人認為散布不限於不特定的個人或者是多數人,但不成立
的原因應該是主觀上並非基於散布猥褻物的意圖供他人閱覽
Zanna avatarZanna2020-06-16
簡單說就是被告認罪而不必浪費大家時間
Gilbert avatarGilbert2020-06-17
檢察官認定與法官判決是兩碼事
Quintina avatarQuintina2020-06-18
刑事訴訟法第451條之1第4項但書有規範類似情形,不過除
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-23
非檢察官起訴的犯罪事實和卷證真的差太多,不然被告認罪
Ida avatarIda2020-06-27
情形下,法院不太可能為不同的判決,我有遇過檢察官聲請
Xanthe avatarXanthe2020-07-02
後被告又否認犯罪,因此請求聲請開庭適用普通程序
Hedy avatarHedy2020-07-03
因為檢察官就一直認為我朋友這樣的行為有罪啊 朋友不
堪其擾 雖然他很不想認罪 但想快刀斬亂麻(調解與和解
都失敗)似乎只剩下簡易判決 但簡易判決前提又一定要認
罪。。。。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-03
類似美國認罪協商,沒人管你事實啊!
你願意認罪,就照協商內容走。
Dinah avatarDinah2020-07-07
訴訟不可能快刀斬亂麻,除非你認罪,否則就讓檢察官起訴
後再到審理程序為無罪答辯
David avatarDavid2020-07-10
你覺得委屈、無罪,就不要認罪。
Ida avatarIda2020-07-14
但台灣有「無悔意從重量刑」
Joseph avatarJoseph2020-07-14
朋友說他很不想認 問說如果他堅持不認但檢察官堅持認
為他有罪 而原被告的調解與和解又都破局 下一步應該?
Lauren avatarLauren2020-07-15
我已經請他再問清楚檢察官認為有罪的理由 哈哈哈
Lauren avatarLauren2020-07-18
沒罪為何要和解= =?
Agnes avatarAgnes2020-07-23
不知道 就覺得朋友碰到怪怪的檢察官一直叫他們和解 然
後原告獅子大開口一次要35萬
Leila avatarLeila2020-07-27
不是很多人否認犯罪,但為了不想再跑地檢署就同意和解
Christine avatarChristine2020-07-30
沒罪不需要和解,想和解就別糾結沒罪
Queena avatarQueena2020-08-03
我怕麻煩我和解,不叫沒罪是認罪
Charlotte avatarCharlotte2020-08-07
告訴乃論法檢會一直要兩造和解,省事
Zenobia avatarZenobia2020-08-09
想省麻煩、配合法檢要求,類似被推銷
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-08-09
要不要買自己決定,買了不要哀。
Belly avatarBelly2020-08-12
想省事,答應簡易判決、認罪,沒罪?
Jacky avatarJacky2020-08-17
警局筆錄前警察都會說相信你、沒事
但有效的證據不是錄影前說的沒事
Vanessa avatarVanessa2020-08-19
而是錄影後的筆錄與口供,被陰照算
John avatarJohn2020-08-24
一對一也是散布吧? 還有分有沒有意圖?
Dora avatarDora2020-08-24
何況本案的檢察官並沒說沒事啊!
Zora avatarZora2020-08-26
一對一是否構成散布猥褻物品,可以參照84年台上6294號判決
Kelly avatarKelly2020-08-27
本案妨礙秘密,沒有散布問題
Oscar avatarOscar2020-08-28
謝謝asmp
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-08-29
原來如此 散布要是以公眾為對象