於幹道上車禍肇事理賠 - 法律

By Gilbert
at 2010-09-18T00:00

Table of Contents

各位知識團友們好！
我是個18歲的學生！
事情是這樣子的…
我在三天前[09/15] 行駛摩托車於高幹上要左轉進入小路~由於當地沒有任何的交通號誌~也沒有紅綠燈.待轉區.閃光黃燈都沒有~
於是我在轉彎處的前約2-30公尺處打了左轉的方向燈號，由於我後方沒有來車~前方的對向車道有車子通過~等候通過後，由於前方還有一輛車距離約我15公尺而我距離要轉進去的小巷子約只有4-5公尺，想說也算是安全距離了，我就轉進去，就在我剛起步腳剛伸起來之後對方就撞過來了！
我是機車，對方是汽車！事故發生後，對方就馬上報警~警方於5分鐘後就到場處理，也檢查了相關證件跟酒測…量測後便叫我們到警局作筆錄！筆錄做完後~由於我有受傷對方沒有受傷，警方說~我有受傷我就可以依法對他提起刑事的過失傷害這些都我都知道…
當時我和對方就協議說要上調解委員會上調解，警方也請我們等候通知！
事情一直到昨天[09/17]中午我接到了自稱是對方保險公司的通知，問我傷勢又問我機車的毀損狀況，由於聽筒對方也只是自稱是對方的保險公司負責人，我也不確定是否是真的保險公司的來電，故我也不敢隨意跟對方約時間碰面。到了下午時，換對方小客車車主打電話來~由於我在上課，故跟他說明不方便接聽，並在傍晚回電給他…… 對方卻跟我說~ 他的車子需要修車費將近10萬！！感覺車損很嚴重，但當時因為我要左轉，我的前輪右方卻有撞擊的痕跡，避震器變形，想必是我在左轉時對方從我前輪右側撞過來所致！所以明顯的是對方先撞我的，但因為剛起步速度不快，所以我當時被他撞下來後由於我安全措施[安全帽]有防護到我的頭部，只有手臂部分雙肘挫傷，醫院依就診紀錄也寫了一張診斷證明書給我！
但調解委員會根本沒通知我，對方就先主動通知我…並開了修車費將近10萬的天價！因為我目前還是學生並未有收入，這個數字對我而言實在是負荷太大，但我也問了幾個朋友.親戚~大家都說對方明顯是想坑我的錢，如果車損真的嚴重，那代表衝撞力也夠大，衝撞力真如果夠大…我今天的傷勢就不只有破皮流血挫傷了…事情越想越不對，身旁也沒有任何法律系的親戚或是朋友，求助無門想來此求個問答。
由於我的機車是跟朋友借的，機車沒有保任何額外的險，僅只有保剛買車時所保的幾個基本的保險…

對方說他會賠我醫藥費和修車費，但是對方好像堅持要我賠那天價，對於這種無理的開價我該如何處理捍衛我自己的權益？
我知道刑法歸刑法，民法歸民法，他說要賠，就算他賠我了…這樣我還可以告他過失傷害嗎？
小弟我略懂法律略知ㄧ二，但還不到能應付臨床官司的能力，懇請深懂法律的人回答小弟的問題。謝謝！

Tags: 法律

All Comments

By Elma
at 2010-09-19T09:37

本案依你所述之現場，顯然[雙方都有過失]。
各說各話的片面陳述，都無法被法院所接受的。交通事故發生"不在於誰撞誰的問題!首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。一般人對交通法規，一知半解ˋ似懂非懂，僅憑自我的認知與感覺，認為都是對方的錯，一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執，更不是用猜的。正確的作法如下：確實肇責建議在案發日起算30 天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺，也才有求償的[法源依據 ]。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。
車損"
撇開肇責比率不談，修復費用的部份，雙方依法都可以主張折舊給付。[工資部分不得主張折舊給付]，此乃於法有據，只要[對造]主動提出此主張，法院就必須依法照准，也就是說求償的一方[你]絕對無法拿到訴訟標的［修理費用］的全部。試算公式: 零件材料費 X 0.369 X 出廠年齡[以行照為憑]==折舊金額修復費用總金額，減去折舊金額之所得，才是給付方應給付之實際金額。
我知道刑法歸刑法，民法歸民法，他說要賠，就算他賠我了…這樣我還可以告他過失傷害嗎？
這點要特別注意"
若沒和解"
對方怎可能賠你?
若已和解"
其和解書內容，必然會註明[你必須放棄刑ˋ民事告訴，若已提出者必須撤回告訴 ]~等字樣，你當然就無法再主張任何刑ˋ民事訴訟囉!
當知以刑逼民"
向來確實是受傷被害人[你]，手上最佳的籌碼，也是必然會發揮效益的，訴訟手段與技巧。
我們稱這種人是典型，不見棺材不流淚型的被告，那就要他等著被起訴ˋ被判刑，同時留下一筆刑事前科紀錄，這點100%不用懷疑，絕對是可以預期的最終結果。你還是趕快在追訴期限案發6個內，就刑事部份提告，才是正確的作法，運用[以刑逼民]的訴訟技巧，逼迫對方也是你的最佳籌碼。
刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。訴訟程序:
回原處理單位，找原處理警員，說明要正式製作過失傷害刑事告訴筆錄即可。
原單位製作筆錄後，警方會隨案將現場圖ˋ照片~等警訊資料附卷，轉送刑事組，再由刑事組函送地檢署，接著你就在家等候傳票即可，無須自己撰寫。沒錯!
刑事歸刑事ˋ民事歸民事。刑事部份"只能提，過失傷害而已。民事部份"可以考慮刑事附帶民事訴訟。但是'刑事附帶民事訴訟，不只不得在警局提出，連在地檢署都不得提出，縱使提出也會被地檢署，依違背刑事訴訟法而直接遭受駁回。
刑事訴訟法第 488 條:提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。
但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。簡單的說刑事附帶民事訴訟，在檢方偵查終結ˋ提起公訴之後，進入法院一審時，在辯論終結之前的，任何時段ˋ或庭訊中，在刑事庭逕行提出，法院會要求你遞狀。
但不表示刑事庭就一定會就民事部份一併做出判決，金額差距太大還是會移往民事庭繼續審理，差別在於不用繳交裁判費用[俗稱訴訟費]。
換言之:
在實務上刑事尚未確定之前，民事部份必然會有爭議存在，所以縱使已提出附帶民事訴訟，並不代表民事部份就一定會提早審理ˋ判決。
對方是否有保險和保什麼險，都與被害人[你]無關，必須導正你的觀念，你的求償對象是對方肇事當事人，對方的保險公司，只是協助他的要保人協調ˋ處理而已。記住"你和解對象ˋ提告的對象，都是對方肇事當事人。

2010-09-27 07:38:08 補充：
調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。
且在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。
法律沒有規定一定要先申請調解，更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴，這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。
2010-09-27 07:39:15 補充：
甚至有人就是拒絕和解，根本不將調解列入考慮，就是要加害人被起訴ˋ判刑。
不論是檢察官或法官，都無權強制命令雙方當事人，一定要進行調解程序，只要有任何一方，堅持表示[不願意調解]，檢ˋ院方，唯有依法裁定ˋ判決。
2010-09-27 07:43:26 補充：
本案確實已發生"
何來詐騙集團之有?
不過是一般人，不暗法律與交通法規之肇責歸屬和應該責任分攤，所做出的錯誤認知與舉動而已。

By Kumar
at 2010-09-18T05:39

你碰上詐騙集團.
調解委員必須雙方到場才可以成立，如果一方未到是不能夠調解，可見後方有人教導他如何詐財，第二次調解未出面往後寄存證信函請對方出來，對方一值不肯出來警方依法抓拿嚴重變通輯犯.
一.請問你有做交通事故初步鑑定分析，保險與法官看分析做合理理賠.
二.請他提供維修前與維修後照片.
三.請對方提供維修明細表.
四.請他提供調解委員地點與成員表.
五.請他提供通知方式?比方除寄信之外，一般會用打電話告知請他提供日期/時間通知.

於幹道上車禍肇事理賠 - 法律

All Comments

Related Posts

交通事故...肇事逃逸+傷害+毀損

求配樂影集缘来一家人LifeUnexpected

和姊姊吵架

車禍問題~對方裝病~還沒事去住院~該如何對付??

超商打工沒有到達勞基法的最低薪資