日記算是妨礙書信秘密罪中的文書嗎? - 法律

大家好，我是法學新手

我在念刑總過程中書本提到一個議題：

A的已封緘的日記遭伴侶B打開窺探，試問B是否觸犯妨礙書信秘密罪

他解題的引導中我有疑慮的部分大致如下



妨礙書信秘密罪中的「文書」應與偽造文書罪章作相同詮釋，換句話說日記非文書，

只能稱為「文件」，非行為客體，因此不成立此罪。



我就有疑問，於是上網查，部分人直接簡單斷定罪責成立，有討論到文書定義的人

也只說有人認為認定範圍應該要再寬一點等等的「見解」，並無討論成立與否的可能。

但刑法第220條也有說了「在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，

足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。」

為什麼不照第220條之敘述論斷？

所以日記算文書、準文書還是文件？

妨礙書信秘密罪罪責到底成不成立？

也許是我糊塗一時之間找不到判例

我唸到有點混亂，有請大家替我解答

--