是否構成恐嚇 - 法律

Liam avatar
By Liam
at 2020-12-04T00:49

Table of Contents



某人因過去過節，傳簡訊給朋友說要把事件透過上新聞與網路公審，收簡訊的人是否可告恐嚇？

查過資 料，上新聞可能不成立，但上網路有可能，因收件者可能會個資外洩

是否有板友有相關經驗可供參考？謝謝。



--
Tags: 法律

All Comments

Oliver avatar
By Oliver
at 2020-12-05T17:02
我也很好奇，恐嚇條文寫加害生命、身體、自由、名譽
、財產之事恐嚇他人，這應該是關於名譽吧，但若是事
實的話也算嗎？
Isla avatar
By Isla
at 2020-12-10T00:18
合法的行為就不會構成恐嚇
Belly avatar
By Belly
at 2020-12-11T12:59
這事件如果損及他人名譽,即使是事實但若涉及私德且與公共利
益無關者,會觸及誹謗...
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-12-14T21:36
即使是事實仍然可能構成妨害名譽
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-12-19T02:02
指稱某人啃老與公共利益無關嗎？
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-12-23T08:00
啃老是私德與公共利益無關
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-12-24T11:44
指責人家啃老,若當事人真的是啃老,說真的,我不認為會判
Mary avatar
By Mary
at 2020-12-25T03:33
啊跟他上床後,指責對方GG小,即使是真的,那就應該會中槍
Emily avatar
By Emily
at 2020-12-25T06:05
所謂的"啃老"與否,本就是社會對於某行為的價值觀點
Kama avatar
By Kama
at 2020-12-25T16:36
但若其實是當事人照顧父母親而辭職在家,卻被說是啃老?
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-12-29T02:32
如果不是公眾人物，啃不啃老當然是私德

民事剛起訴就撤回，法院會通知對造撤回嗎

Dinah avatar
By Dinah
at 2020-12-01T13:55
剛送出民事起訴狀的 隔天 就送出撤回起訴狀 那這樣法院會通知對造撤回嗎 感謝~~ - ...

職安管理辦法31-1條是否有瑕疵

Jacob avatar
By Jacob
at 2020-12-01T00:06
各位先進好 最近朋友傳了幾張工安群組截圖給我，詢問我看法 內容是關於職業安全衛生管理辦法第31-1條第1項第3款 如何執行問題，表示這條在該群組引起不少從業人員反彈 法條連接如下 https://laws.mol.gov.tw/FLAW/FLAWDOC01.aspx?id=FL015039andam ...

公務人員與該單位契約人員結婚

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-11-30T19:41
情形如下 該單位有外包 契約人員 已經在該單位工作許久 現在有個新進公務人員 與契約人員有上下屬關係 如果該公務員要與契約人員結婚 是否有法律上的問題 理論上 該契約人員跟公務員有職務上利益關係 所以結婚後不能在同單位任職 要就是契約人員離職 或者公務員換單位對吧??? 還是有啥其他問題 麻煩請各位懂法律的 ...

妨害秘密罪

Kelly avatar
By Kelly
at 2020-11-29T22:32
A君因有事打110報案，前來處理的B員警的密錄器錄下包含A君的現場。之後第二次A君因 有事打110報案，前來處理的C員警是A君未曾見過面的。C員警見到A君便直呼A君的名字。 A君訝異為何C員警沒見過面確知道A君自己的名字。經C員警表示因曾瀏覽過B員警出勤A君 的密錄器檔案而得知A君名字跟長像。 想問C員警未 ...

房屋共同持有問題

James avatar
By James
at 2020-11-29T21:58
最近爸媽提出一個問題， 希望我跟我弟去把新房子改成共同持有， 當初是先用我的名字買，但頭期跟房貸都是一人一半， 新房子是我爸媽在住， google了一下共同持有要繳很多稅，1000萬的房子可能要8萬以上的稅? 想請教除了兩方辦共同持有方法，還有哪些方法可一人一半呢? 爸媽應該是擔心最後我們為了房子 ...