時效中斷的問題 - 法律
By Emily
at 2018-05-16T17:35
at 2018-05-16T17:35
Table of Contents
民法第129條的規定是:消滅時效,因左列事由而中斷:
一、請求。
二、承認。
三、起訴。
我想請教各位法律前輩:
如果今天是『被追加為原告』
而法院命被追加的原告表示意見,被追加的原告具狀表示同意被追加
那這算是符合「起訴」要件嗎?如果是,應該算是從何時起訴?
(我自己是認為這樣應該不算是起訴拉)
--
一、請求。
二、承認。
三、起訴。
我想請教各位法律前輩:
如果今天是『被追加為原告』
而法院命被追加的原告表示意見,被追加的原告具狀表示同意被追加
那這算是符合「起訴」要件嗎?如果是,應該算是從何時起訴?
(我自己是認為這樣應該不算是起訴拉)
--
Tags:
法律
All Comments
By Blanche
at 2018-05-20T18:08
at 2018-05-20T18:08
Related Posts
可以告嗎?
By Lydia
at 2018-05-16T14:45
at 2018-05-16T14:45
撿取公園垃圾桶裡的蘋果手機,是什麼罪?
By Erin
at 2018-05-16T13:51
at 2018-05-16T13:51
遺產繼承問題
By Freda
at 2018-05-16T12:42
at 2018-05-16T12:42
因被徵收而形成袋地如何起建
By Odelette
at 2018-05-16T10:36
at 2018-05-16T10:36
關於車禍第三人責任險的問題?
By Zora
at 2018-05-16T08:03
at 2018-05-16T08:03
小弟近日發生車禍,原因是小弟騎機車於黃轉紅燈時停止於停止線前,遭後方欲搶黃燈之�� ...