智慧財產權跟產品專利權 - 法律

Oscar avatar
By Oscar
at 2011-02-06T00:00

Table of Contents

請問 產品專利 要怎樣訂定 也怎麼認知的
同樣一樣產品 例如手機 假設 我是第一個 發明手機 盡而 申請專利的人
那是不是 別人 就不人 做手機阿 ! 還是 只要不是一模一樣的 就可以
其中的 定意 是怎麼判別的!

如同 像是 鉛筆 有人 上面 加個小橡皮嚓 那也是個小創意阿! 也算是發明阿!
那這樣的話 別人 是不是 就不可以做 鉛筆 上面加個 小橡皮嚓呢! 但是 我還是看到 有別家 做 跟對方一模一樣的阿! 這樣 就不算 侵權嗎?
有大大 能跟我解釋嗎! 抱歉 小弟 很笨
已更新項目:
回二樓大大
意思是說 同樣的產品 對方 有專利權了 ! 而我 在加以改良 !其製成的成品 跟對方的 功能 是依樣的! 但是 我們 製作的方式 跟 方法不伊樣 ! 但 結果 是一樣的! 這樣有夠成 侵權嗎?
Tags: 法律

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2011-02-07T01:13
專利有分為:發明專利(製造、流程、配方、…..);新型專利(結構改良);新式樣專利(外觀設計)。一般業界因為都採防禦型"專利"模式,也就是保護自家產品能夠順利合法的製造、販賣、使用等等的專屬排他性權利即可,再者一般所謂的"專利"品也都是利用習知技術再精進、再改良的,無法完全達到所謂"專利"三性:新穎性、進步性、產業利用性的要求。也因為產品有一定的週期性、時效性。而且隨著科技進步發達,許多老舊技術或是設計可能不堪使用了,因此只要有再次設計過的產品都可以申請專利保護,以達到保護創作者智慧財產權的權利。每件專利背後都會因為習知技術的缺失,或是借用現成品加以完成的,不可能一項新的發明物品,其零組件全都是新的創作物組合而成。任何一項完整的產品其製程原理或是改良方式,一定會有許多不同的方式呈現,但是結果可能都會相同,因此申請專利的重點就是在專利範圍裡頭詳加說明本創作與先前技術的差異性,以及本創作的技術領域所在,請求項目為何?LED燈或許在新北市中和區中山路上就有許多廠商在製造、生產,他們也都有申請專利保護其產品,為何都能如此?可能有人產品的專利範圍是在燈杯、燈座、燈炮或是其高功率等專注的特性開發,不是包山包海似的亂主張請求項目。如果還有其他的疑問或是需要私下回覆問題的話,都歡迎隨時再賜教或是到我的部落格晃晃…
2011-02-11 02:07:53 補充:
許多專利產品往往只是稍微改變一下功能或是結構就申請專利,並且順利核准領證。新型專利採用形式審查制度,在不違反專利相關法規的情況之下,核准領證的機會極高。
2011-02-11 02:08:29 補充:
專利侵權的部份若是對方也有申請專利的話,你可以提出申請"新型專利技術報告"。這個在領取證書的時候,"經濟部智慧財產局"都會隨著"專利"證書附帶條文提醒你。"新型專利技術報告"一般業界不會提出申請是因為都採防禦型"專利"模式,也就是保護自家產品能夠順利合法的製造、販賣、使用等等的專屬排他性權利即可,再者一般所謂的"專利"品也都是利用習知技術再精進、再改良的,無法完全達到所謂"專利"三性:新穎性、進步性、產業利用性的要求。
2011-02-11 02:11:09 補充:
"新型專利技術報告"結果出來如果是代碼1~5的話,你可以循行政救濟方式舉發掉該"專利"。況且,如果能夠舉證出早先該申請案件之前已經公開的資訊,也能夠依該公開資料輕鬆舉發掉該專利申請案件。個人覺得"新型專利技術報告"拿到代碼"6",除了主張損害賠償之外就是撤銷對方"專利",但是難度頗高。技術報告的結果不會影響到專利權的存續問題。
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-02-06T07:32
一、專利分為三種:
1. 發明:指利用自然法則或自然力所產生之技術思想、表現在物或方法上。2. 新型:指利用自然法則的技術思想表現於物品的空間型態,即物品的形狀、構造或裝置上的創作,而不是抽象的技術思想或觀念。3. 新樣式:新樣式專利之內容係屬「外型設計」性質,不考慮其內部構造及機械功能。 二、問題二則屬於專利侵權的判斷,只要是落入專利範圍的就算侵權,司法院於民國93年11月發文予各法院的「專利侵害鑑定要點」,其下篇的第二章(鑑定流程),第一節(鑑定流程概述)之二即說明,比對解釋後之申請專利範圍與待鑑定對象包括下列步驟:(一)解析申請專利範圍之技術特徵;(二)解析待鑑定對象之技術內容;(三)基於全要件原則(all-elements rule / all-limitations rule),判斷待鑑定對象是否符合「文義讀取」;(四)基於全要件原則,判斷待鑑定對象是否適用「均等論」。此等說明更明白揭示,專利侵害鑑定是在判斷被告的待鑑定對象的技術特徵是否落入原告的申請專利範圍。 三、如題:一個俱有橡皮擦的鉛筆,專利範圍之組成元件是:A鉛筆+B橡皮擦 組成樣子是 B橡皮擦在A鉛筆頂端,侵權的情況:1. A鉛筆+B橡皮擦←全要件2. A鉛筆+C矽膠擦←均等論 橡皮擦與矽膠擦之作動原理相同 迴避專利:1. D原子筆+B橡皮擦 原子筆的書寫原理與鉛筆不同2. A鉛筆+E修正帶頭 E修正帶頭擦字原理與B橡皮擦不同

高雄到台北最優惠的客運/鐵路價錢

Jake avatar
By Jake
at 2011-02-06T00:00
是學生們的自助旅行,主要是景點的參觀及遊玩,所以交通的價錢希望可以是最優惠的預計2/11星期五搭夜車(較便宜?) ...

請問這是什麼字體?????請問這是什麼字體?????

Mason avatar
By Mason
at 2011-02-06T00:00
如題http://www.wretch.cc/album/show.php?i=tily21243andamp;b=...http://www.wretch.cc/album/show.php?i=tily21243andamp;b=...請問這兩個是什麼�� ...

個位這樣有違反勞動基準法嘛勞基法

Enid avatar
By Enid
at 2011-02-06T00:00
我在台中北屯某知名戲院旁的湯姆熊工作我全年無休年初一到初三都沒休錢並沒有多算連個紅包之類的都沒有若找 ...

機車車禍和解理賠

Olga avatar
By Olga
at 2011-02-06T00:00
年初2上班途中一台車輛下交流道未依交通號誌右轉(在環河跟南京西路口),我從後方撞上去倒地送醫,交警有來處理� ...

車禍問題~對方無照且違規

Selena avatar
By Selena
at 2011-02-06T00:00
雙方都是機車~
我直行車(主幹道)...前方紅燈因此停很多車~我繼續往前騎
我沒有闖紅燈...還離紅燈有一段距離
突然間有一台機車從汽車與汽車的� ...