有偷東西卻又被反栽贓 - 法律

By Franklin
at 2010-09-01T00:00

Table of Contents

新竹某家補X站精品百貨.因為小孩不懂事拿了他們的東西.經店家聯絡不報警.給孩子改過反省的機會.非常感謝商家.和解的代價是商品的100倍.50倍.最後是以20倍和解.但不給任何收據.請問這樣合理嗎?因小孩說只拿一種的商品.店家硬說2種曾要求看監視器.店家恐嚇看監視器那就直接報警因愛子心切.又不曾碰過這種事情.怕孩子留下污點.只好接受了

Tags: 法律

All Comments

By Christine
at 2010-09-03T06:47

不論幾歲，商家以此任意索價，觸犯恐嚇取財。既然要報警，就順便告店家恐嚇取財，絕對可以告得成2010-09-0115:16:08補充：小孩剛滿20歲，依法規定，負完全行為能力了。其實整件事可大可小啦！你如果覺得店家太過份，大可以提出恐嚇取財之訴，不過店家也可以反過來告你竊盜，而且竊盜是公訴罪，是不因和解而撤回。換句話說，一旦涉及法律了，小孩就會有前科，而店家負責人則有恐嚇取財之罪，兩敗俱傷。已經20歲了，應該知道不可以偷東西，那還要偷？店家願意原諒你的小孩，就要偷笑了，不然當初大可以直接扭送警局，也用不著和你們談論20倍和解！不論一件或二件，有偷竊的行為就是不對。既然自知理虧，只好任由店家開價。...

By Ingrid
at 2010-09-05T04:37

看起來是店家蠻強硬的~~因為對方要求償也要讓人心服口服!所以你要求看監視是應該的~~但是對方不給看也是他的權利!所以真的蠻兩難的!賠償金額也是看雙方的談判!你如果覺得對方強硬!建議可找里長出面!找你自己當地的也可以~~就是有各中間人來幫忙協調!但是你要表現很有誠意道歉的情形下!因為也是你小孩錯在先~~~如果協調的好可能也能以更低的賠償金額和解!也是要看店家意願~~~但有時後或許店家真的被偷怕了!不殺雞敬猴也是為難~~~畢竟沒人做賠本生意!通常你願意賠償店家損失雙方會寫一份和解書!不會開什麼收據的!他不是賣東西給你~~也很可能不會將和解書給你!他們會留存~~不然就像有人說你如果去告人家恐嚇~~如果你要收據只是要證明說你已經賠錢給對方他不能再追訴而已~~通常人家願意原諒也不會再去找麻煩了!畢竟作生意也是以和為貴!�