有哪些法律不公的新聞呢? - 法律

By Necoo
at 2014-04-21T00:00

Table of Contents

我想要知道有哪些關於法律或司法不公的問題,有哪些大大可以幫忙嗎???有一點緊急!!!

All Comments

By Hedy
at 2014-04-23T16:49

.
寫在最前面：
贊同樓上001號回答者：Dreamweaver ( 初學者1級 )
回答時間：2014-04-21 02:08
英華威的風機似有技術的缺陷，英華威的工程師不思改良風機運轉的技術，反而鑽台灣法律露洞
台灣環保法律對于噪音只有規定白天幾分貝、夜間幾分貝，可是英華威的風機運轉的風切低頻噪音，由于人體對于低頻聲波特別敏感，縱使英華威的風機運轉的風切音量的分貝數低，但是當地居民身體受不了
苗栗縣苑裡鎮居民認為英華威的風機距離民宅僅250公尺，噪音吵得苑裡鎮西平、苑港、海岸、房裡等里的居民受不了，居民自組「反瘋車自救會」，屢屢向政府官員陳情抗議，
【更新】「苑裡反瘋車」突襲經濟部
蘋果日報 - ‎2014年04月16日11:03‎　黃彥傑／台北報導
「苑裡反瘋車自救會」約2、30名成員，今天上午近10時，進到台北市福州街上的「經濟部」中庭，拉起「豬頭官員、政府空轉」、「染血綠能、拒發許可」、「撤銷許可、不得展延」的標語，抗議政府不公不義。警方也持盾牌，在一旁戒備。
以下為「苑裡反瘋車自救會」聲明稿全文：
拒絕黑箱展延　環我生存環境
今天（4/16）苑裡反瘋車自救會的鄉親，發動突襲經濟部，要求能源局的上級機關經濟部立刻出面，處理苑裡風車爭議，不得再展延應華威公司再苑裡的風機施工許可。依照政府資訊公開法第18條第6款但書，「對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限。」法明文規定政府須提供施工展延的會議相關資訊，讓利害關係切身相關的苑裡居民也有參與的機會。然而過去風機展延的審查會議，我們都不知道，相關資訊也無從得知，政府透過黑箱作業，護航財團的大風機，和財團一起出賣環境！

苑裡反瘋車爭議，肇因於能源政策主管機關能源局的失職與怠惰，導致台灣至今沒有大型風車設置的相關規範，英華威財團趁著法規空白，任意在西海岸設置幾百隻大型風機，風機選址不當的噪音、安全問題，已經侵害無數沿海居民的身體健康、生存環境。我們為了拒絕環境公害，勇敢地站出來抗爭，過程中不但被警察暴力對待，被策略性訴訟提告，還在去年10月23日被英華威暴力毆打。

抗爭至今，已經一年又七個月，鄉親多次北上陳情，318佔領能源局行動之後，至今鄉親又多抗爭了700小時！
能源局一再無視人民的聲音，放任環境公害，無視財團以暴力攻擊鄉親的惡劣行徑，還以「民眾抗議是不可抗力」的荒謬理由，違法通過英華威之展延申請。工期已經被能源局展延兩次，鄉親不分日夜守工地長達一年，年邁的身體早已不堪負荷，正是因為能源局一再護航暴力財團、展延施工許可，不願招開實質聽證會訂出距離，導致院裡鄉親仍舊活在暴力工程的夢魘中，在海邊風吹日曬，24小時巡守工地，至今已經長達6000個小時。

能源局口口聲聲依法行政　實際上該許可卻是違法再先　護航財團
能源局和拒絕與居民溝通的財團一樣傲慢，不顧大型風車的環境公害，核發違法施工許可。依據「非都市土地管制使用規則」第6條之規定，再生能源發電設施之開發使用，其點狀使用面積不得超過660平方公尺，然而通威公司於苑裡施設之風機設備之使用面積，包含其葉片旋轉範圍，已達3800平方公尺以上，明顯大於非都市土地管制規則第6條所得容許使用之範圍，無疑是違法處分。經濟部於98年7月23日核發通威公司籌設許可時，已違反上述非都市土地管理規則之規定，且事後竟繼續枉顧法律規範，兩度核准通威公司之工程展延申請。針對違法許可，應立即撤銷，莫一錯再錯，護航財團，葬送台灣綠能發展，聯手出賣我們的環境！
我們要求經濟部負責，說明展延施工許可的程序，並且讓真正受到影響、權益侵害的苑裡鄉親參與展延會議，打破黑箱作業，落實民眾參與，還給居民沒有風機公害的生存環境！
發稿時間：10：19
修改時間：11：03
想看更多現場直擊鏡頭，請快進蘋果關鍵現場粉絲團
「苑裡反瘋車自救會」拉起布條標語抗議。黃彥傑攝
「苑裡反瘋車自救會」在經濟部中庭抗議。黃彥傑攝
警方持盾牌在一旁戒備。黃彥傑攝
【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合　【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說投稿「即時論壇」onlineopinions小老鼠符號appledaily.com.tw
.

By Elizabeth
at 2014-04-21T09:42

勝訴方高喊：司法正義！
敗訴方高呼：司法不公！

By Hamiltion
at 2014-04-21T08:40

大大應該要發問
有哪些法律或司法是公正的 :-)
你可以在google 搜尋 "台灣司法不公"
資料是滿坑滿谷
2014-04-21 14:06:19 補充：
TVBS 2012 7 27 民調
1. 你同意, 台灣的執法人員，包括警察、檢官調查人員等，都是依法公正辦案嗎?
2006: 57% 不同意
2009: 62.7% 不同意
2012: 65.4% 不同意
2. 目前台灣司法能否維護社會公平與正義?
2006: 48.5 不能夠
2009: 47.2 不能夠
2012: 63.3 不能夠
2014-04-21 14:07:55 補充：
2014年2月20日，國民黨立委廖正井再根據中正大學調查指出更糟糕的情況，
地方法院檢察署濫權起訴約40%、台灣高等法院檢察署約60%，
民眾對法官及檢察官不信任度為81%及76%，都創歷年新高，
馬總統剛上任時，對高檢署的不信任度才30%左右，
沒想到他上任後，數字竟飆升到60%，顯示民眾對司法的不信任度節節高升。

有哪些法律不公的新聞呢? - 法律

All Comments

Related Posts

互毆這樣是甚麼罪?

車被朋友侵占提告後，有罰單怎麼辦？

弱勢~請救救我吧~感恩!有關勞健保職業災害賠償問題~

機車轉灣直線行駛的汽車保險公司來找我要錢是要賠幾成

滿18歲懷孕但是家長要控告男生