有幾個對民法債權不太明白的地方 想請教一下 - 法律

民法的小問題，麻煩大家了
如果有什麼條文根據
麻煩跟我說一下喔 謝謝!!

(1)關於民法426之2第二項
如果遇到這種狀況呢?
甲在乙土地上租用基地建築房屋，但甲日後想賣房屋給丙
，但基於426之2優先承買權，甲口頭上問乙是否承買，
乙給予肯定答覆，但並未立書面，甲遂告訴丙，直到通知後十日乙又反悔不買
，而丙亦已不想買房屋

Q:請問甲是否得對乙求償?

(2)關於第三人負擔債務
A向B借款50萬，A之好友C意氣相挺，即向A表示替A還債，並立定契約表示
B亦同意C替A還債，但到清償期時，C反悔

Q:請問B是否得向C主張任何權利?

(3)關於民法748
若甲向乙借100萬，丙與丁向乙表示為甲之保證人，
不久後甲破產，丙丁為連帶共同保證，試問

Q1:乙請求丙還清全部債務100萬可否?
Q2:丙可否對甲、丁主張任何權利?


(4)關於民法607
若游泳池內貼聲明，對於遺失物不負任何責任

Q若A在游泳池遺失手機一隻，得否請求賠償?適用民法哪條?

(5)關於民法513
若甲有A屋，價值140萬，請乙來修繕房屋，與乙協議完成後給50萬，但B不放心，故經甲
同意設立抵押權，而甲之債權人丙已設定抵押權在先，丙於乙施工未開始
向甲請求清償債務100萬，甲又無其他財產，故欲拍賣A屋還債，試問
Q1:甲得否請求乙中止，乙得主張何權利?
Q2:若於施工期間，甲將房屋所有權移轉丙，乙之債務應向甲或丙求取?

如果問題有不明確
再推文跟我說
這些是自己最近唸民法產生的疑惑
麻煩大家了!

--