有關"共犯"的問題 - 法律

Mary avatar
By Mary
at 2011-04-25T00:10

Table of Contents



有關此題目有一些疑惑，題目如下:

A.B.C三人共謀強盜，由b把風，a將被害人綑綁，遂擬中止犯行並要求要b‧c放了他一馬，不過b.c不允諾，

a極力將bc兩人拉出門外，不過bc順利掙脫反將a扭轉壓制，並順利強盜d成功。

請問是論abc三人為共同正犯，還是b.C是正犯a是共同正犯呢?


因為記得在補習班老師有說，須先確定正犯才能討論共犯，

想釐清一下觀念，謝謝^^

--
Tags: 法律

All Comments

Adele avatar
By Adele
at 2011-04-27T11:24
a中止 依共犯脫離理論 著手前脫離 僅中止前行為負責
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-04-29T01:47
a為強盜未遂 b.c既遂共同正犯
Blanche avatar
By Blanche
at 2011-05-01T03:46
a.為強盜未遂共同正犯
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-05-02T05:11
因三者都有支配且具共同承擔之決心 所以皆為共同正犯
Isla avatar
By Isla
at 2011-05-06T19:21
謝謝你，但我想釐清的是，共犯的討論不都是要先確定有正犯的?
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-05-11T00:54
所以我想問，因為b.c兩人共同竊盜既遂，我能論b.c為竊盜既遂
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-05-13T15:06
然後A為竊盜既遂的共同正犯嗎?
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-05-15T09:32
你所講的是限制從屬性理論,共犯必依存於正犯
先看共犯成立時點 共同正犯有四種成立時點
Jake avatar
By Jake
at 2011-05-17T17:09
1.共謀 2.預備 3.實行 4.相續
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-05-17T20:01
a在實行前中止脫離 難謂實行或相續共同正犯
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-05-20T16:01
他們違法性本來就不同 不能用行為共同說:相同違法性
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-05-23T01:21
而個別罪責
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-05-24T16:12
以你所說的 若相同違法性 會使得他們罪名都是竊盜既遂
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-05-25T03:38
但如果有人中途脫離 切斷了行為因果 如果又要同罪
實不符公平原則
Belly avatar
By Belly
at 2011-05-28T03:43
這樣吧 你把bc打倒a的情況把他視為新的犯罪比較好想
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-05-29T10:14
a心理跟物理上的因果完全被截斷 bc之後的行為就跟A無涉
Isla avatar
By Isla
at 2011-05-29T18:24
要論同罪名 除了共謀共同正犯以外 其餘的共同正犯
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-05-30T02:44
都要參與到最後 包括預備犯也是
A沒有參與到最後 但在打倒之前都算是參與到"打倒之前"
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-06-03T06:03
所以在bc發生另一個犯罪之前 他們三個共同成立強盜未遂
Robert avatar
By Robert
at 2011-06-03T08:32
但因為bc參與到最後既遂 這個強盜未遂被吸收到強盜既遂
因此a 強盜未遂 bc 強盜未遂
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-06-07T00:34
bc強盜既遂...sorry 不過是強盜 並非竊盜喔..
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-06-10T14:07
不過很奇怪的是 對比31條跟27條 兩個都是減輕
Callum avatar
By Callum
at 2011-06-13T04:47
而31條 是把共同正犯類比為共犯 所以罪名一樣 個別罪責
Robert avatar
By Robert
at 2011-06-16T02:59
但27條 如果一類比的話 應該也是同罪名不同罪責
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-06-17T10:03
光看法條而言 依27條中止犯 他們應該是既遂的共同正犯
只是法官會判他們不同刑期
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-06-19T07:42
但以學說的 共犯脫離理論而言 似乎把中止行為視為
Kama avatar
By Kama
at 2011-06-22T00:16
物理跟心理的完全截斷 因此視為前後犯罪之分
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-06-25T04:09
我想表達的是 依據27條 既遂犯在怎麼砍刑期也不會
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-06-29T12:14
砍成未遂犯 但學說是說可以 這其實是矛盾的地方
Emma avatar
By Emma
at 2011-07-03T14:55
因為學說是另成一套共犯脫離的理論,論理與中止不同.
Selena avatar
By Selena
at 2011-07-08T10:04
簡單來講是要切斷共犯間的意思聯絡與行為分擔.
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-07-08T13:53
至於原文的問題,將原文的共犯修正為從犯,推文的共犯改為共
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-07-09T11:48
同"正犯",名詞區辨一下就好了,如果區辨完名詞還是有疑問,
Jake avatar
By Jake
at 2011-07-13T19:33
那就是根本沒搞懂為什麼要先論"正犯"再論從犯的理由.
Callum avatar
By Callum
at 2011-07-17T15:41
學界多數說認為共同正犯是正犯不是共犯喔

高雄闖紅燈被照相

Hazel avatar
By Hazel
at 2011-04-25T00:00
回轉時被測速照相機照相了,罰金是多少錢?在高雄一般道路!!閃光閃了二次。謝謝!!

檢舉交通違規，檢舉人的資料會公佈給被檢舉人知道嗎？

Harry avatar
By Harry
at 2011-04-25T00:00
檢舉交通違規，檢舉人的資料會公佈給被檢舉人知道嗎？

請問工作.請假的扣法.....

Enid avatar
By Enid
at 2011-04-25T00:00
我在現在的工廠上班快3個月了.因為小孩還很小.常常生病發燒.所以會常常跟工廠請假.剛開始工廠裡的姐姐.都會要 ...

離婚和法律的問題拜託請精通法律的人一定要救我((20點

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-04-25T00:00
事情有點長請大大忍耐看完一下一定要救我我想離婚可是對方卻...事情的來由是這樣的我跟他在去年年底公證結婚 ...

親人連續過世

Mary avatar
By Mary
at 2011-04-25T00:00
請問在二年之內親人走了三位,是不是要做什麼法事比較好
先是母親2010年2月走,再來是父親2010年12月,現在是哥哥 ...