有關「里長任期屆滿應改選，如因特殊事故，得延期辦理改選」 - 法律
By Kumar
at 2011-12-29T00:00
at 2011-12-29T00:00
Table of Contents
依司法院釋字第553號解釋，有關「里長任期屆滿應改選，如因特殊事故，得延期辦理改選」，下列敘述何者正確？( 100地特三等 行政法)
A.里長改選屬地方自治事項
B.特殊事故屬不確定法律概念，故賦予法院相當程度之判斷餘地
C.中央監督機關得對地方延期改選之決定進行合目的性監督
D.中央監督機關撤銷地方政府之決定，屬上級對下級之職務監督，故地方無法提起行政救濟
Ans為A...請解析C如何修正?
圖片參考：http://i265.photobucket.com/albums/ii230/sundakib1...
已更新項目:
釋字553 : 本件係台北市政府因決定延期辦理里長選舉，中央主管機關內政部認其決定違背地方制度法第八十三條第一項規定，經報行政院依同法第七十五條第二項予以撤銷；台北市政府不服，乃依同條第八項規定逕向本院聲請解釋。因台北市為憲法第一百十八條所保障實施地方自治之團體，且本件事關修憲及地方制度法制定後，地方與中央權限劃分及紛爭解決機制之釐清與確立，非純屬機關爭議或法規解釋之問題，亦涉及憲法層次之民主政治運作基本原則與"地方自治權限"之交錯，自應予以解釋。
後面那一段話也解釋里長改選屬地方自治事項
A.里長改選屬地方自治事項
B.特殊事故屬不確定法律概念，故賦予法院相當程度之判斷餘地
C.中央監督機關得對地方延期改選之決定進行合目的性監督
D.中央監督機關撤銷地方政府之決定，屬上級對下級之職務監督，故地方無法提起行政救濟
Ans為A...請解析C如何修正?
圖片參考：http://i265.photobucket.com/albums/ii230/sundakib1...
已更新項目:
釋字553 : 本件係台北市政府因決定延期辦理里長選舉，中央主管機關內政部認其決定違背地方制度法第八十三條第一項規定，經報行政院依同法第七十五條第二項予以撤銷；台北市政府不服，乃依同條第八項規定逕向本院聲請解釋。因台北市為憲法第一百十八條所保障實施地方自治之團體，且本件事關修憲及地方制度法制定後，地方與中央權限劃分及紛爭解決機制之釐清與確立，非純屬機關爭議或法規解釋之問題，亦涉及憲法層次之民主政治運作基本原則與"地方自治權限"之交錯，自應予以解釋。
後面那一段話也解釋里長改選屬地方自治事項
Tags:
法律
All Comments
By Hamiltion
at 2012-01-01T22:06
at 2012-01-01T22:06
C的答案在這裡
上開法條使用不確定法律概念，即係賦予該管行政機關相當程度之判斷餘地，蓋地方自治團體處理其自治事項與承中央主管機關之命辦理委辦事項不同，前者中央之監督僅能就適法性為之，其情形與行政訴訟中之法院行使審查權相似︵參照訴願法第七十九條第三項︶；後者除適法性之外，亦得就行政作業之合目的性等實施全面監督。
要分兩部分來看
1.
上開法條使用不確定法律概念，即係賦予該管行政機關相當程度之判斷餘地，蓋地方自治團體處理其自治事項與承中央主管機關之命辦理委辦事項不同。
2.
前者中央之監督僅能就適法性為之
後者除適法性之外，亦得就行政作業之合目的性等實施全面監督
結論
1中央監督機關對於地方自治事項僅能就適法性為之
2對於委辦事項可以做適法性+合目的性之監督
2011-12-29 23:15:38 補充：
C的答案：地方延期改選之決定
依照地方制度法83條第1項以及解釋文的內容來看就是"地方自治事項"
2011-12-30 22:29:29 補充：
亦涉及憲法層次之民主政治運作基本原則與"地方自治權限"之交錯，自應予以解釋
這段的意思是說
大法官為什麼要解釋這項判決的理由
Related Posts
合約要到了提前幾天搬走前房東卻不退我押金
By Emma
at 2011-12-28T00:00
at 2011-12-28T00:00
尋人住上海李群
By Regina
at 2011-12-28T00:00
at 2011-12-28T00:00
車禍責任&和解&刑事上相關問題
By Quintina
at 2011-12-28T00:00
at 2011-12-28T00:00
可以匿名檢舉交通違規嗎
By Skylar DavisLinda
at 2011-12-28T00:00
at 2011-12-28T00:00
肇事逃逸、車子毀，要如何處理？
By Odelette
at 2011-12-28T00:00
at 2011-12-28T00:00