有關刑法身分犯的問題..(20點) - 法律

1.乙利用甲的名義收受賄賂(甲不知情)乙、可能成立詐欺罪和冒充公務員官銜罪第339條（普通詐欺罪）　　意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。　　以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。　　前二項之未遂犯罰之。第159條（冒充公務員服章官銜罪）　　公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者，處五百元以下罰金。2.甲.乙一同收受賄賂兩人均成立121'1或122'1不違背職務或違背職務受賄罪第121條（不違背職務之受賄罪）　　公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。　　犯前項之罪者，所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。第122條

乙係無特定身分之人，則其利用不知情有身分之人甲來實現純正身分犯罪之構成要件，並無法成立就公務員違背職務事項期約、收受賂罪之間接正犯。故1:甲乙皆無罪。甲乙兩人共同受賄，乙雖非公務員，因其共同實行、教唆或幫助，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。若甲之公務員職務與行賄人之內容有對價關係，則甲乙兩人成立貪汙治罪條例罪章內公務員違背職務受賄罪，若無對價關係，則成立不違背職務受賄罪。至於犯罪之型態問題，甲為正犯自然無爭議，但無身分之人與有身分之人共同實行純正身分犯之犯罪類型，目前學界有兩種學說1:乙為共同正犯:按因其身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行者，雖無特定關係，仍以共同正犯(擬制)論(刑法三十一條第一項)。2:乙僅為共犯(教唆或幫助):因乙為不具身分犯之主體而共同��

你是在問阿扁與阿珍嗎