有關妨害名譽 - 法律

Lauren avatar
By Lauren
at 2018-06-25T18:01

Table of Contents

如果A與好友BC在咖啡館閒聊
中間A不滿D而罵D有病

結果好友B在當日臉書打卡不慎
未經A同意,將A批評D的文字po上網

惟好友B的文章並未指名道姓且寫得很模糊
但貼文恰巧被D看到,自己對號入座
認為B貼文的內容是在指她
但她沒有告B,而是告A妨害名譽

請問這樣符合構成要件嗎?

--
Tags: 法律

All Comments

Sandy avatar
By Sandy
at 2018-06-26T13:07
A沒事 不符合公然
Iris avatar
By Iris
at 2018-06-30T18:44
誹謗的話也有難度 但這部分吃心證
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-06-30T20:38
A有事,符合公然
Delia avatar
By Delia
at 2018-07-03T20:46
另外你說的什麼轉述阿,模糊阿....都跟 法律規範無
關,那是證據力的部分了
Christine avatar
By Christine
at 2018-07-06T07:25
公然侮辱立法就是保護他人不被侮辱,跟兩個以上的人
說人壞話,就是符合立法者想要逞罰的人,三人成虎.三
人成眾是某些人的想法,所以啊,你最多說人壞話,只
能跟一個人說,哈哈哈
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-07-07T11:26
當然,還得小心,不可以在大馬路上說,不能在有可能
其他人可以走過去的地方說
Christine avatar
By Christine
at 2018-07-11T18:10
要不然這也是很多人認為的 公然^^
Christine avatar
By Christine
at 2018-07-11T23:43
A直接告B誹謗比較快

地方自治

Odelette avatar
By Odelette
at 2018-06-25T01:30
我國法制對於一般人的管轄原則似乎是: 法律沒禁止的就是 各人自由。 也就是說個人自由原本沒邊際,直到法律和法律授權的法規 畫下邊界。 那地方自治方面呢? 地方政府的自治權限也是這樣本無邊界 ,直到中央法律和法規定界,還是地方本無任何自治權限, 僅當中央法律與法規授予才產生自治權限? ...

請教各位高手

Dinah avatar
By Dinah
at 2018-06-24T23:25
請教各位法律界的高手: 事情是這樣,2017年9月小的想看羽毛球比賽, 故向紅樹林有線電視訂購博斯體育台看羽球比賽, 一開始有享受到, 誰知到了12月,博斯體育台無預警將所有羽球轉播賽取消,改播小的不喜歡看的撞球比賽 等, 小的憤而向紅樹林有線電視要求取消訂購, 但紅樹林有線電視表示,已無法取消,因為那是博斯 ...

沒有訴願可以打行政訴訟嗎

Enid avatar
By Enid
at 2018-06-24T20:41
如題 我有查過法條 但看不太懂 請大大幫忙 - ...

車禍去警局提告後還有機會和解嗎

Faithe avatar
By Faithe
at 2018-06-24T18:44
以刑事逼民事的方式達成和解,我知道去警局提告之後,檢察官還要調查, 然後才會由法院開始審理,請問從去警局提告到法院審判完畢中間還有 那些地方有和解或申請調解的機會呢 - ...

肇事逃逸與公然侮辱

Joseph avatar
By Joseph
at 2018-06-24T14:38
事發經過: 上週三小弟在路邊公車站牌等公車時,遭停靠 站牌旁的自小客倒車撞上(此站牌處無候車亭 與騎樓,緊靠車道,地面標線黃實線)。該車 後保險桿頂到我小腿處但力道不大,我轉身 查看情況時發現駕駛持續倒車,情急之下我 拍打對方後車廂警示對方停車,但駕駛下車 時立刻怪罪我站在他車後方並用多句髒話 ...