肇事逃逸與公然侮辱 - 法律

Table of Contents

事發經過:

上週三小弟在路邊公車站牌等公車時,遭停靠

站牌旁的自小客倒車撞上(此站牌處無候車亭

與騎樓,緊靠車道,地面標線黃實線)。該車

後保險桿頂到我小腿處但力道不大,我轉身

查看情況時發現駕駛持續倒車,情急之下我

拍打對方後車廂警示對方停車,但駕駛下車

時立刻怪罪我站在他車後方並用多句髒話

辱罵我,我當場要求報警處理並撥打手機,

站牌附近檳榔攤員工及老闆也有出來勸阻

對方,而對方在警方未到前就逃離現場。

警方處理:

我以110報案,轄區派出所回電詢問情況,

我回答上述狀況後,派出所警員要求我直接

到派出所筆錄,並未到場。

到派出所後我表明我要提告公然侮辱,肇事

逃逸,過失傷害。警方也根據車牌聯繫對方到

派出所筆錄,並讓我從六張照片中指認對方。

其中警員表示肇事逃逸包含過失傷害(此處似

乎是員警錯誤訊息或便宜行事),而我也在

當天提供甲式診斷證明給警方。

問題:

1.公然侮辱部分,由於我需要自行舉證,所以

我目前是否應該去詢問檳榔攤員工是否願意

當證人,若對方不願意,後續該如何處理?

若對方願意,我該取得對方那些資料?書面文

字或是聯絡方式或是其他?

2.我受傷極輕微,約1公分擦挫傷(掛急診驗

傷時超級不好意思,覺得自己濫用急診資源)

但由於員警未到事故現場,我猜交通員警也

懶得調閱監視器,這部分未來會否有爭議?

3.提告過失傷害部分,是否能等檢察官開庭時

一併提出?

4.若對方有和解意願,我的策略是什麼?其實

當下傷勢小到我自己也沒注意,只是被撞又

被罵很不甘心,而且對方下車時一副要揍人

的樣子(還好我漢草不錯也沒有回嗆對方)

所以立馬選擇報警提告處理。


最後謝謝各位耐心看完,如有建議煩請不吝

賜教,手機發文排版多多包涵。

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2018-06-29
沒證人 沒錄影 就只能兩手一攤了
Yedda avatarYedda2018-06-30
肇事逃逸 不構成...過失傷害OK..其他GG
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-30
有受傷為何不構成肇事逃逸?
問看看有沒有監視器是有錄音的吧
Victoria avatarVictoria2018-07-01
請問肇事逃逸不成立的理由是沒有監視器畫面嗎?是需要我自
行提供嗎?
Charlotte avatarCharlotte2018-07-04
回應一樓,告還是可以告,剩下是法官心證問題
以我看法,法官採信機率滿大,因為....
Daph Bay avatarDaph Bay2018-07-04
"對造都敢肇逃了,罵被害者三字經比起來,算小事"
Tom avatarTom2018-07-06
警員有來電表示 有調閱到監視器畫面了
Yuri avatarYuri2018-07-09
純粹噓你不相信員警說的話,為何你不相信肇事逃逸包括
傷害?刑法上的肇事逃逸,一定要傷害到人身才算,所以
不用再畫蛇添足多告一個傷害。
Frederica avatarFrederica2018-07-12
因為我問過律師 律師表示是不同法益 還是要提告
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-16
肇事逃逸是 "國家法益" ,因為國家重視肇事後的救助
Zenobia avatarZenobia2018-07-19
以避免人民因交通事故所衍生出的不必要傷害加重
不然為何一直調重??
Freda avatarFreda2018-07-22
再者,更有甚者,即使無交通肇事責任,逃逸仍屬之
甚至肇事責任0%,自己有傷,逃逸者,亦可屬之.....
Selena avatarSelena2018-07-25
如果雙方事後和解,撤回過失傷害告訴,檢察官有很高機率
會對肇事逃逸罪緩起訴
Isla avatarIsla2018-07-28
某樓要收回噓嗎?