幫好朋友問的！麻煩好心人士幫幫忙！
這是我跟他促膝長談過之後，我幫他歸納的情節：
警察下午打給他說他有散布援交訊息的紀錄，
他心想，不可能！他頂多有打電話，但絕對沒在網路上po過任何文，
（也就是公開散布「我要找援交」的訊息）
所以他猜警察應該是要問他過去援交的事吧！
他心裡先鎮定，然後想了幾種應對方式，
到了警局，警官劈頭就問他有沒有援交，他說沒有，
（詢問的警官沒有在做筆錄，在場一兩個坐著的人不知道有沒有）
他又再問我朋友一次，我朋友還是說沒有，
警察大人這時候就說啦：「通常說沒有的就是有！」
接著，他拿出了一張女子的照片，問我朋友認不認識她，
他說他不認識，（他是真的沒印象）
直到旁邊的員警說她是XX(地名)XX啦！
他才說他有打過電話給他，約了時間地點，但是最後放她鳥，
而且網路上只有那女的半身照，他根本沒看過她長怎樣。
所以真的不認識他。
接著警察就有點語帶恐嚇的說：你真的沒跟他發生過關係？你打給她的對話內容是什麼？
他就憑印象說：就是問她幾歲，約哪裡，職業、背景等等，
然後最後因為覺得她太年輕，感覺有點危險，所以就沒去了！
接著，旁邊有一兩個警察一直在圍攻、恐嚇他說：
「會打援交電話就是有啦，別假了啦」、「三十幾個人被她認出十幾二十個，還裝」、
「刑責七年以下一年以上」、「現在科技這麼發達，要找證據很簡單」一直恐嚇他。
雖然他心裡很挫，但是最後他還是堅持沒有，
然後警察就拍他照片，以供對方指認，
警察說如果有事，那就是法院會直接發傳票，
他們也只是協助檢察官辦案而已，他就說好，
然後給他拍，他就回去了。
請問有經驗的大大、專家，該怎麼應對接下來的考驗？
如果那女的一口咬定他們有金錢性交易，那該怎麼辦？（那女的可能是16~18歲）
光憑通話記錄甚至簡訊就可以定他的罪嗎？
而且都是七、八個月前的事了，那些影像紀錄還會留存著嗎？（他很擔心）
感謝！
--
這是我跟他促膝長談過之後，我幫他歸納的情節：
警察下午打給他說他有散布援交訊息的紀錄，
他心想，不可能！他頂多有打電話，但絕對沒在網路上po過任何文，
（也就是公開散布「我要找援交」的訊息）
所以他猜警察應該是要問他過去援交的事吧！
他心裡先鎮定，然後想了幾種應對方式，
到了警局，警官劈頭就問他有沒有援交，他說沒有，
（詢問的警官沒有在做筆錄，在場一兩個坐著的人不知道有沒有）
他又再問我朋友一次，我朋友還是說沒有，
警察大人這時候就說啦：「通常說沒有的就是有！」
接著，他拿出了一張女子的照片，問我朋友認不認識她，
他說他不認識，（他是真的沒印象）
直到旁邊的員警說她是XX(地名)XX啦！
他才說他有打過電話給他，約了時間地點，但是最後放她鳥，
而且網路上只有那女的半身照，他根本沒看過她長怎樣。
所以真的不認識他。
接著警察就有點語帶恐嚇的說：你真的沒跟他發生過關係？你打給她的對話內容是什麼？
他就憑印象說：就是問她幾歲，約哪裡，職業、背景等等，
然後最後因為覺得她太年輕，感覺有點危險，所以就沒去了！
接著，旁邊有一兩個警察一直在圍攻、恐嚇他說：
「會打援交電話就是有啦，別假了啦」、「三十幾個人被她認出十幾二十個，還裝」、
「刑責七年以下一年以上」、「現在科技這麼發達，要找證據很簡單」一直恐嚇他。
雖然他心裡很挫，但是最後他還是堅持沒有，
然後警察就拍他照片，以供對方指認，
警察說如果有事，那就是法院會直接發傳票，
他們也只是協助檢察官辦案而已，他就說好，
然後給他拍，他就回去了。
請問有經驗的大大、專家，該怎麼應對接下來的考驗？
如果那女的一口咬定他們有金錢性交易，那該怎麼辦？（那女的可能是16~18歲）
光憑通話記錄甚至簡訊就可以定他的罪嗎？
而且都是七、八個月前的事了，那些影像紀錄還會留存著嗎？（他很擔心）
感謝！
--
All Comments