有關憲法的幾個問題，請高手解答 - 法律

By Catherine
at 2011-03-31T00:00

Table of Contents

Q1:甲女將乙女男友的來信拆閱，並公布在教室後方佈告欄上，請問甲女犯了什麼罪？Q2:人民的財產權應予保障是指何意？
每題請用2、3句話解釋就好，請勿貼一大串陳年舊文感謝各位高手解答，20點小意思奉上謝謝
已更新項目:
想補充一題
Q3:請舉一個人民行使"請願權"的例子

感謝各位大大

Tags: 法律

All Comments

By Yuri
at 2011-03-31T22:20

首先，我不太懂為什麼第一個問題被歸類到憲法。當你問是什麼罪的時候，很明顯的，已經把問題限縮在刑法的犯範疇內了。所以，第一題我還是以刑法的角度來替你解答。
很明顯的，第一題是觸犯了刑法第315條(妨害書信秘密罪)：「無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或三千元以下罰金。無故以開拆以外之方法，窺視其內容者，亦同。」
至於第二題，是憲法第15條課予政府的憲法上義務，根據此項義務，政府制定了民法、土地方及其他相關之財產法規，以規範人民的私經濟活動，並使得人民的財產關係趨於明確，而獲得保障。
2011-03-31 23:04:03 補充：
補充第三題
請願法第2條：「人民對國家政策、公共利害或其權益之維護，得向職權所屬之民意機關或主管行政機關請願。」
適例：我們拿這陣子很夯的核四是否應該繼續興建的議題來舉例。居住在核四場周圍的民眾，內心對於核四安全性的疑慮，反對核四廠的興建，這個時候，這些民眾就可以就國家的能源政策或者是核四廠的興建嚴重威脅當地居民的健康安危，而向職權所屬之民意機關(立法院)、主管機關(經濟部)遞出請願書進行請願。

By Eden
at 2011-04-03T08:47

A1 第一題的發問方式的確有問題因為說到"罪" 都已經屬法律的範圍憲法只有對人民權利義務的保障跟政府制度但是要從憲法的效度來說的話：
憲法12條規定人民有秘密通訊之自由，另釋字第603號亦指出，人民有隱私權，以上二者皆為憲法保障的範圍。故甲女已經侵害了乙女的隱私權及秘密通訊自由權
A2
由於財產權不如自由權般，國家原則上不干涉即可實現，憲法特賦予政府義務，應對財產權的予以「形成」，令其得以實現。故政府可以法律加以形成或限制人民財產權，其實質內涵不只包括所有權的存續、財產權的價值等的保障，更因財產權具有社會義務性，政府可在適當範圍內加以限制。
A3
憲法16條規定人民有請願權，但請願之法律效果目前非常薄弱。
1952年的淡江中學請願案
1987年3月24日，六十多名台大學生組成「大學改革請願團」，到立法院請願，要求「政治校長撤出校園、教官全面退出校務、全面修改大學法」，並且遞交一份由一千八百位台大學生連署的請願書。

By Faithe
at 2011-03-31T02:40

給人性淨化 ( 研究生 3 級 )，『政府為了修水管而挖馬路，導致附近的房屋龜裂，人民可向政府請求行政救濟』這不是請願權，而是訴訟權喔。

有關憲法的幾個問題，請高手解答 - 法律

All Comments

Related Posts

交通意外：請問有可能員警維護同事而現場圖和筆錄都偏離嗎？

未違規被警察攔下來開單

我在統一黑貓宅急便當客服，但是統一卻沒幫我加保

車禍被追撞

雙黃線違規左轉的法規條例