有關撒錢怪客的違法問題 - 法律

Una avatar
By Una
at 2009-04-14T16:56

Table of Contents

最近電視新聞一直在播放撒錢怪客的新聞
姑且不論他燒錢涉及毀損國幣
還有引發火災的公共危險罪
(因為這兩項警方都說沒有直接證據證實是他所為)
如果單以撒錢這件事
新聞說這也及公共危險罪
我就有點疑惑了
會在國道上引發危險
是因為那些貪財的人去撿錢才會引發危險
就像錢財露白,引起搶案發生
穿著暴露引發強暴案件
犯法該接受制裁的應該是搶錢、強暴的人
而不該是錢財露白、穿著暴露的人接受法律制裁
除非撒錢時向空中拋
等同亂丟垃圾引起後方駕駛視線不良
才有危險的可能
(很多辦喪事的人也是沿路灑冥紙,也從未聽過因此被依公共危險罪法辦的)
但新聞報導引述目擊者的說法
撒錢的方式是往地上灑
不是往空中拋
頂多算亂丟垃圾(視錢財如糞土?)
能算公共危險罪嗎

--
Tags: 法律

All Comments

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-04-17T19:47
想找到搶銀行的成分比較多吧!!
Queena avatar
By Queena
at 2009-04-19T19:55
個人以為考慮到罪責的精神狀態,恐怕無法成罪。
Zora avatar
By Zora
at 2009-04-24T18:35
我也這樣覺得 說公共危險好怪?
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-04-29T08:51
可能是185第1項後段"以他法致生往來之危險"

刑法相關問題

Oscar avatar
By Oscar
at 2009-04-14T14:08
※ 引述《panda101 (波波)》之銘言: : ※ 引述《BGlala (逼居拉拉)》之銘言: : : 因為甲乙事前並無相約,誰也不知道誰會開槍,同時開槍造丙死亡的結果產生 : : 屬於異常的因果實現歷程,不可以客觀歸責,既然客觀構成要件不具備 : : 那就是未遂。在雙方都可以主張罪疑唯輕的情形下,甲乙分 ...

警察可以使用科技用品窺視車內嗎

Emily avatar
By Emily
at 2009-04-14T03:12
想請教各位!! 有一次我開車經過一個天橋看到一個警察使用高倍數照相機 在往天橋下經過的車子裡面拍照,應該是在拍車內的駕駛人有無違規。 想請問一下那他這樣蒐證是不是已經侵犯到汽車所有人的隱私權, 在車裡的駕駛人並非公眾人物,警察可以隨便使用高科技的東西去窺視嗎? 然後再車子裡面的空間不是屬於駕駛人所有, ...

是否可以私自公佈竊賊的影像或照片?

Heather avatar
By Heather
at 2009-04-14T02:02
我在學校停車場被偷東西, 監視器有拍到竊賊的長相、穿著, 但是沒有拍到車牌, 校警隊有幫我把錄影畫面交給教官, 請她協助找出竊賊,教官也公佈了, 但或許是看到公佈的人不多, 目前還未有人指認, 我想把畫面或影帶公佈在BBS上, 讓更多人來抓竊賊, 這樣是否會犯法呢?謝謝! - ...

在一旁未阻止是否為共犯?

Hedda avatar
By Hedda
at 2009-04-13T23:49
基本上只有畫面不能認定一切真相 還需有對話內容才可真正判斷 如果A跟B對話內容已認定犯罪動機且達成共識 那B即為共犯 但是如果A跟B的對話內容無犯罪動機 僅由畫面 那B就沒有成為共犯的理由 - ...

法律常識

Andrew avatar
By Andrew
at 2009-04-13T23:28
各位版友不好意思麻煩一下 今天學校考了每年都會考的法律常識會考 其中有一題怎麼想都想不到答案,問了老師他也沒回答很清楚 題目是: 天涯營造公司去年獲選為優良廠商,但因天涯老闆是海角鎮鎮長的親弟 所以天涯營造公司不可以承包造價三千萬的海角建設工程 答案是對的 請問為什麼不可以承包呢? 謝謝各位版友 - ...