有關支付命令送達的問題 - 法律

去年10月底和某高爾夫企業負責人簽訂Logo和名片設計專案契約。

設計已在11/3完成，合約規定尾款必須在7日內支付，

結果對方不斷拖延且躲避，我方屢次催討，但對方電話不接、訊息已讀不回

直到12/2發出通牒訊息，12/3對方才聯繫說被倒了幾千萬(我很懷疑，稍後敘述)、

設計費12/6會付，後來又想延後到今年1/16(有夠扯才幾千元而已)

我方當然無法接受，於12/10寄出存證信函，12/20聲請支付命令，

沒想到一波三折，問題一堆

12/21對方表示名下已無財產，法律行動隨我做(賴皮就對了)

本來聲請支付命令的法院是士林地院

(因合約有記載若涉訟以士林地院，法院櫃檯人員也問我是否有約定管轄法院)

2017/1/6支付命令被駁回，因為支付命令跟合約無關，必須向債務人管轄法院聲請

(那櫃檯人員問假的，他說有約定才能收聲請狀，害我多繳了500元)

因此1/9再次向台北地院聲請支付命令，沒想到2/28收到書記官的回函

內容是：支付命令無法合法送達債務人(信封退回)，請查報送達新址。

可是根據存證信函的寄送地址，確定對方有收，而且根據對方的FB，

生活多采多姿，名下沒財產卻可以出國，打高爾夫球，還可以跟某藝人求婚(有新聞)

所以對方只是故意不收法院文書

因此3/3打電話給書記官，看是否可用寄存送達的方式讓支付命令生效

沒想到書記官竟然回答：支付命令被退回就是失效了!!

天啊怎麼會這樣，寄來的公文明明寫3個月不能送達才會失效，期限是4/9，

怎麼會變成退回就是失效了


問題：

1.請問支付命令可否用寄存送達？爬文和網路都說可以但是修法後不曉得

2.寄存送達至少會放在警察局兩個月，書記官卻說「應該有送警察局」被退回

我有查﹝送達訴訟(行政)文書處理須知﹞和﹝郵務機構送達訴訟文書實施辦法﹞

請問寄存送達經10日就視為送達，視為送達後再過20天支付命令不就應該生效嗎？

怎麼會是說被退回(沒兩個月就被退？)就失效了？

3.難道除了提起民事訴訟沒別的方式了，對方明明有錢故意不還，

FB每隔兩三天就有吃喝玩樂的照片，請問有任何刑事的可能可以提告嗎？


--