交通法規有關於安全帽的交通法規問題 - 交通法規Audriana · 2010-10-26Table of ContentsPostCommentsRelated Posts老師出的作業..找了好多地方都沒有答案.請好心的善人幫忙解答@@Q:甲騎機車未帶安全帽.遭警方取締.他看一起騎車經過的乙.丙也沒戴卻未被取締.於是他說--警方違反憲法上的平等原則---請問有沒道理@@交通法規All CommentsBennie2010-10-27基於警察行為來說,是很苦惱的!但是說到警方有無違反憲法上的平等原則上,其實是有爭議。取締也可基於現在執行,和搜證後取締執行,也基於警察人手不足,無法有效取締大多數人!! 但可搜證後取締執行 !! 憲法上的平等原則,可用在人權部分,不分男、女、老、婦、障礙者,均有受憲法的保障。Hedy2010-10-28應該是錯誤的..所謂的平等..是大家的基本保障都一樣..而案例中..甲.乙.丙都已經違規..被取締是正常的..乙跟丙..可能是因為警察無法分身..或者其他因素..沒有當場執行處罰...並非他們不受約束..只要有其他人拍照舉發..一樣受罰..除非能證明警察是故意放他們走的..Related Posts各種機車代轉的問題摩托車革命急~車禍發生後所需注意的事項有哪些交通法規上限十公里的疑問機車交通法規關於吊銷駕照
All Comments
但是說到警方有無違反憲法上的平等原則上,其實是有爭議。
取締也可基於現在執行,和搜證後取締執行,也基於警察人手不足,無法有效取締大多數人!! 但可搜證後取締執行 !!
憲法上的平等原則,可用在人權部分,不分男、女、老、婦、障礙者,均有受憲法的保障。
而案例中..甲.乙.丙都已經違規..被取締是正常的..
乙跟丙..可能是因為警察無法分身..或者其他因素..沒有當場執行處罰...
並非他們不受約束..只要有其他人拍照舉發..一樣受罰..
除非能證明警察是故意放他們走的..