有關車禍責任歸屬及賠償問題 - 法律

By Catherine
at 2011-11-25T00:00

Table of Contents

某甲（已成年）將機車借給乙（未成年）,乙發生車禍對方要求賠償甲要負擔何責任,乙撞傷對方,對方要求賠償,乙方家屬可以不賠嗎
Update:
乙因為他案已被送少年感化院,乙方家境也不好,乙方該如何做呢

All Comments

By Kumar
at 2011-11-25T04:34

一號解答理論故然沒錯但.....甲的主因是要負連帶責任甲明知乙未成年能防止不防止致造成車禍發生. 乙明知自己未成年不能駕駛任何車輛而駕駛車輛發生車禍丙(被傷害者)當然有權力要求乙賠償損失法律不可能容許乙方擺爛不管一定會受法律制裁--最後會被關甲方也一定會被丙方要求連帶賠償責任---因為車是你的. 車禍事件本人替人處理大小車禍等事宜也不下數十件除了撞死對方或在故意倒車壓死對方或撞死人後肇事逃逸本人還沒聽過擺爛會被關，交通法規並無此條文!
乙因為他案已被送少年感化院,乙方家境也不好,乙方該如何做呢 ?很簡單不必緊張但首先還是得看傷者嚴重性，家屬與車主都要表示關心並依據自己身上經濟是否方便，帶著水果+紅包(慰問金) 多少看自己心意與對方嚴重性，之後再來釐清案情!
釐清案情首重駕照與路權，無照雖以吃虧在前，但路權才是主要爭論主因，若無法達成和解，還是得移送裁定!
但主要還是在於如何談判之技巧性，因乙方無照，甲方當然需負連帶賠償責任，故車主可以直接出面談判!
不論是談判或訴訟，刑事部分鑑定釐清後，請對方開出明細等支出求償表。
對方明細或求償要價多少，對方怎麼寫有他自由，不論是百萬、千萬...
隨他寫，但我方只看求償明細下的證據，也就是說...要支付100萬就需
要有收據或計算公式，有多少證據說多少數字，不是蠻天要價!
談判不成也不用怕上法庭，答變上還是首重依據! 錢花在哪?
慰問金工作損失等怎計算?有無在職證明等...
總之要10元得有10元損失依據便是!
民事法官自會斟酌路權+犯罪者態度判賠，故本人堅持您先致贈一些水果慰問金
就是指態度而言，法官裁判時內心才會多站您這邊!