有關車禍醫療給付<超急> - 法律

By Frederica
at 2011-10-17T00:00

Table of Contents

我前兩天出車禍
撞到一位行人<當時下雨天>
我是下陸橋
對方走路ㄉ位置是快靠近汽車道了<我是騎機車>
且對方也沒有走在行人道上<陸橋溜下去的地方本來就不能行走>
更何況她是橫跨陸橋
ˇ當時撞到她的時候
我要報警
對方卻跟我說不要
叫我先扶她起來˙
但移動現場後
對方卻說這裡痛那裏痛的
後來跟家人一起送她到醫院
醫院說左手斷掉需要開刀接起來
但醫生建議說以開刀解鐵片健保給付就可以了
但對方要求要好一點ㄉ
請問這樣的話
價差還是應該由我來負擔嗎???
還有~~另一個問題
對方是否也該在這場車禍上
負擔一些責任
Update:
如果走法律途徑
是否她也必須負擔一些責任??

Tags: 法律

All Comments

By Belly
at 2011-10-20T03:39

此次車禍分二階段及數個層面做說明
第一階段
一、你有無喝酒？有無駕照？有無投保機車強制險
二、醫療給付：你的機車應該有強制險！強制險內含醫療給
付，屬於20萬元內實支實付《保險公司會完全給付》
三、奉勸你尚勿將責任歸屬完全責怪對方，避免彼此撕破臉日
後無決法順利達成合解
四、既然急診送醫院有些醫院會主動通知警方或119送醫院警
方也會主動調查並處理發生狀況請你們做筆錄；萬一上述
情形均無，那只要主動補充報警
第二階段
一、你有無受傷？當時有無超過速限市區約40公里
二、責任的歸屬乃無法和解需上法院，法院會依他所掌有的事實與車禍肇事鑑定委員會的判斷，你有無超速或喝酒等等跡象判決三、主要有人受傷就有傷害或過失傷害罪行的可能，除非你是百分之百無過失，譬如說你已經騎很慢，騎在自己路線一切合法，她故意衝到你機車面前讓你撞傷他或許會沒有過失傷害問題四、既然有過失責任《那怕10分之1》她受傷你未受傷，或許理賠你會較少，但你就是有過失傷害責任，她可以請求精神賠償、個人傷害、有道息事寧人與和為貴，暫勿爭誰是誰非，把該做的好好做，多關懷受傷者，表現一些遺憾的誠意
2011-10-18 06:33:20 補充：
以後遇到事情，一方面處理另一方面手機撥119或110均可！
保險處理強制險比較寬鬆一些，勿自誤！造成真的要法院處理，你身上如果以前無任何刑事問題，此件事由法院審理難免會牽涉到過失傷害的問題
2011-10-18 06:40:11 補充：
台灣現在到處有監視器，車禍現場也應該會有監視器，況且一般開車族部份有行車記錄器
2011-10-18 15:16:18 補充：
你問題走法律途徑她是否需負法律責任，他的確違規未依歸定走天橋，依交通處罰條例罰鍰，除非你本人也因此受傷，他也才有可能有刑事責任！如果今日我們的法律規定，【有天橋而不走天橋需判處？月的拘役，但是並沒有！】
未完成和解，你過失傷害刑責難避免！倘若他請求精神賠償、個人傷害醫療費用、復健費用工作損害等--判決法官可能會判各負擔幾成比率『譬如說：合計判賠50萬元，你負擔的成數無論3或4成或者更低或更高』也算是一筆費用。
更何況你自己親口說，他已經走到汽車道，你很可能有速度快的問題，你是在看到他來不及煞車才撞到他，機車也應騎在慢車道。
以上論述供你參考

By Gary
at 2011-10-20T18:19

大大行人未依規定沒有走在行人班馬線上穿越馬路而發生車禍不代表我方錯誤但當時你又沒有報警處理又是你的錯如今有3條選擇1要求不合理不管他等他告讓法院公判2接受對方的要求花錢消災3先按兵不動不表示任何意見如要裝好的鐵片或自費高價藥品等都不要回答好與不好回答就表示你要負責懂嗎PS大大如你選擇2以後對方還會要求更多的賠償費用做為合解條件所以慎思

有關車禍醫療給付<超急> - 法律

All Comments

Related Posts

KKBOX的歌

關於車禍相關問題~請大大們幫忙

未成年少女進行性行為

eufonius的歌

特別補償金沒有依照肇事比列分配