有關高雄教甄一題法律考題的疑義 - 法律

Ida avatar
By Ida
at 2017-07-08T23:42

Table of Contents

您好，各位法律界的大家
高雄今年教甄出現一題法律考題
但答案卻讓人很無法信服
題目如下：
37.法律命令之內容應明列其法律授權的依據，並不得逾越法律授權的範圍與立法的精神
，這是何種法規的原則
答案是給（A)法律保留原則
但個人認為（D)明確性原則
應該也可行
而上網搜集蠻多資料也有提到
想跟大家確認一下
因為申請釋義沒有更改
之後第二次寄信及打電話被忽略，如果確定答案要更正的話就不排除向教育局申訴該承辦
人

謝謝各位法律界的前輩 雖然我也不太知道為什麼教甄需要考到這題，但還是希望大家能
給予我正確的法學知識

--
Tags: 法律

All Comments

Gary avatar
By Gary
at 2017-07-12T15:20
有人問你啥叫法律保留原則 妳要回答問題那幾句 XD
Doris avatar
By Doris
at 2017-07-15T16:53
明確性不是在講這個
Una avatar
By Una
at 2017-07-16T02:28
答案A沒錯。Ps.法律不要望文生義。
Jack avatar
By Jack
at 2017-07-17T05:09
會問這樣的問題,表示原PO "沒唸這一段"
教甄? 這感覺像是公民科的.
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-07-21T05:08
您的情況,以前考試時也曾經碰到過....
覺得這個 "道理上好像也是說得過去" 而做選擇
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-07-22T03:14
但這個道理,並非從書本上得到,而是 "自己覺得"
講白點,就是沒唸,用猜的,才會覺得 "這個也可以"
你要嘛,你就去找專書,找學者,來幫你背書你的認知是對的
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-07-24T02:38
不是 "我覺得" "我認為" 這樣子
Joe avatar
By Joe
at 2017-07-25T15:24
法律明確性原則,有它的 "標準解釋"
這個解釋,就是用來解釋 "法律保留原則"
就跟你考教甄,試教時,所有學生全部質疑你所教的內容
Christine avatar
By Christine
at 2017-07-30T03:38
你要怎麼樣解釋你剛剛所教的東西??? ^_^
Ula avatar
By Ula
at 2017-08-02T20:20
明確性原則：茍其意義非難以理解，且為受規範者所得預見，
並可經由司法審查加以確認(#432)
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-08-03T21:27
謝謝大家的解答 我是小教普通科的 會考這題我也很傻眼
根本沒修法律相關的課程 而我是在網路上找到有關授權
明確性的敘述與題幹相同才有疑慮
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-08-08T07:54
a無誤，很明顯。
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-08-08T13:25
我記得東大特訓班漫畫和一些講讀書方法的書有講到:單選題
Carol avatar
By Carol
at 2017-08-11T21:09
要選最適當 最符合題意的答案
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-08-13T18:13
除非存在很大的爭議 另一個選項也完全說得通 或是題目出得
Mason avatar
By Mason
at 2017-08-17T05:44
很有問題 題意不清 不然要單選題改答案都是蠻難的
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-08-19T15:01
單選題基本上都是有"標準答案",既然是標準答案,
表示具有單一性
今天原PO思惟可能偏向於"申論性",亦即會思考各不同面向
Irma avatar
By Irma
at 2017-08-22T04:24
對於選擇題這種一就是一的答題方式,可能屬於猜題導向
因為不知標準答案,所以以自己擁有的邏輯去判斷答案
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-08-24T09:11
要是沒考上教甄,去當民代也是一個不錯的道路....
Harry avatar
By Harry
at 2017-08-25T13:42
民代?XD 選舉是很花錢的 一般人要選上很難 就像AKB48選舉
David avatar
By David
at 2017-08-26T16:37
一堆人連前80名都擠不進
Irma avatar
By Irma
at 2017-08-30T05:23
哈哈 謝謝你們 也許就是太有想法才會再筆試不利 以後會
再注意 謝謝你們！
Puput avatar
By Puput
at 2017-09-01T17:56
弄錯這不是太有想法是基本功都沒練好 = =
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-09-06T01:59
題目是行政程序法第150條第2項的內容，最正確應該是「
授權明確性原則」。
Doris avatar
By Doris
at 2017-09-08T08:51
但「授權明確性原則」是「法律保留原則」的一個衍生子
Dora avatar
By Dora
at 2017-09-10T15:12
原則，所以（A）法律保留原則這個選項是沒有問題的。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-09-15T04:20
謝謝t大的回覆 另外y大我再次聲明 我是教育科系 考的也
是小學老師不分科 教甄考這個就像你們在考律師突然出現
教育原理的題目一樣傻眼 我不是本科系 當然只能望文生義
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-09-17T04:54
行政程序法第5條：「行政行為之內容應明確。」
如果題目內容是上面的話，就是考「明確性原則」了。
Andy avatar
By Andy
at 2017-09-18T03:21
我個人認為教甄考這種題目的確很奇怪。
Annie avatar
By Annie
at 2017-09-20T07:17
只是答案沒什麼問題就是了。
Una avatar
By Una
at 2017-09-22T06:57
這個問題，我認為我應該也會選D而答錯的。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-09-22T16:14
綜合科目吧?現在國小/中的社會/公民愈來愈難了 還有你是在
臺灣受教育長大的吧 那你應該知道大考有時候會考些課本上
Robert avatar
By Robert
at 2017-09-27T13:49
沒有的 或是叫什麼時事題的...總之就是偶爾會來幾題這種的
Noah avatar
By Noah
at 2017-10-01T08:29
比方說地理會考俗諺(這個大小考都有可能考)
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-10-04T06:53
我家是客家人 每次這種題目我都亂猜而且我覺得不公平XD
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-10-05T14:06
我只能建議你 把其他題目都答對

我今年7/18號要去做筆錄我是被告詐欺（因把帳戶給人家變警示帳戶）想問說筆錄做完多久會收到地檢的傳票？還��

Joe avatar
By Joe
at 2017-07-08T22:17

私底下把個人資料傳給別人犯法嗎?

Franklin avatar
By Franklin
at 2017-07-08T21:21
各位法律高手大家好, 我在新聞的案例發現現在男生和女生做愛即使是你情我願也會被告. 如果我以後和成年女生做愛, 結果被告性侵獲得不起訴, 然後我很賭爛, 把女生的姓名,電話,地址,她提告我的資料, 和其他有關她的相關資料, 透過E-mail或是Line聊天室這種私底下非公開式的方式傳送給別人知道 ...

請問公共基金及管理費的問題

Ula avatar
By Ula
at 2017-07-08T17:41
※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1POAXbFq ] 作者: AriesLin (Italy~四星的榮耀!!!) 看板: home-sale 標題: [請益] 請問公共基金及管理費的問題 時間: Sat Jul 8 17:39:46 2017 小弟目前賣掉一間房子 原先與仲介簽約時在契約 ...

小車禍如何求償？

David avatar
By David
at 2017-07-08T17:32
※ 引述《av08 (甲甲讓愛滋生)》之銘言： : 這禮拜三21號 : 我在台中歌劇院門口 : 撞上一台對向跨雙黃線迴轉的阿婆 : 她被對向車擋住 所以我完全沒看到 : 我看到的時候 : 煞車喇叭都按了 也盡量閃了 : 還是撞上去 : 速度低於50 : 有報警 : 財損大概如下 : 我左腳大面積擦傷 磨到真皮 ...

有關LINE上借錢證據 是否可以走法律途徑

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-07-08T10:41
這是我跟朋友一段LINE對話 https://upload.cc/i/7ckRjZ.jpg 請問可以藉由這段對話向法院申請支付命令 謝謝各位具法律專長的人 - ...