未成年子女扶養費 - 法律
By Hamiltion
at 2009-05-05T10:44
at 2009-05-05T10:44
Table of Contents
※ 引述《jason0712 (Jason)》之銘言:
: 請問:
: 男女離婚後,協議好未成年子女扶養費由一方完全承擔.
: 此種書面約定有法律效力嗎? 若干年後,負擔子女扶養費的人或其子女,可再提起告訴嗎?
: 先謝謝.
這個問題我請教過老師.....(遮臉)
就記憶所及及之後翻閱資料的整理試著回一下,
不足部份則有待板上先進補充指正.
簡言之,約定有效,但只有債的效力,
亦即只在夫妻之間發生效力,不能約束子女.
因此行使親權的一方得以子女的名義,向另一方請求給付扶養費.
但因為約定有效的,在夫妻之間仍然可以基於其協議求償.
林秀雄老師關於扶養費有兩篇論文,網路上抓到全文的是較早的一篇,
"離婚後父母對未成年子女之扶養義務",輔仁法學,no.10,pp.167-178.
敘述較為精細,似也同意此種約定的有效性.
文中認為父母對子女的扶養義務除有明示外,係可分非連帶債務,
離婚後約定由一方負擔,雖並不能免除扶養義務,
但屬於債務承擔契約,並非無效.
--
: 請問:
: 男女離婚後,協議好未成年子女扶養費由一方完全承擔.
: 此種書面約定有法律效力嗎? 若干年後,負擔子女扶養費的人或其子女,可再提起告訴嗎?
: 先謝謝.
這個問題我請教過老師.....(遮臉)
就記憶所及及之後翻閱資料的整理試著回一下,
不足部份則有待板上先進補充指正.
簡言之,約定有效,但只有債的效力,
亦即只在夫妻之間發生效力,不能約束子女.
因此行使親權的一方得以子女的名義,向另一方請求給付扶養費.
但因為約定有效的,在夫妻之間仍然可以基於其協議求償.
林秀雄老師關於扶養費有兩篇論文,網路上抓到全文的是較早的一篇,
"離婚後父母對未成年子女之扶養義務",輔仁法學,no.10,pp.167-178.
敘述較為精細,似也同意此種約定的有效性.
文中認為父母對子女的扶養義務除有明示外,係可分非連帶債務,
離婚後約定由一方負擔,雖並不能免除扶養義務,
但屬於債務承擔契約,並非無效.
--
Tags:
法律
All Comments
By Jack
at 2009-05-06T02:18
at 2009-05-06T02:18
Related Posts
請教支付命令的幾個問題!謝謝。
By Edith
at 2009-05-05T01:22
at 2009-05-05T01:22
商標問題
By Hedwig
at 2009-05-04T22:18
at 2009-05-04T22:18
被詐騙後的相關法律問題
By Cara
at 2009-05-04T21:57
at 2009-05-04T21:57
在駕訓班裡小撞車
By Yuri
at 2009-05-04T20:36
at 2009-05-04T20:36
這是否已經造成『占用騎樓』的事實
By Hedwig
at 2009-05-04T19:24
at 2009-05-04T19:24