未成年拋棄繼承遭駁回 - 法律

Table of Contents

各位好,大概是這樣,

我外婆前一陣子過世了,名下有一棟房子,遺產大於負債,

底下的子女(我小舅、阿姨、大舅的兩名未成年女兒)

以及我外公就協調好,由兩人去繼承(我媽媽及外公)

其他人則拋棄繼承,上上禮拜收到法院通知書,我表妹他們兩人

的拋棄聲請被法院駁回,查了一下應該是因為限定繼承,但是,

我舅媽已表明立場,未來無法扶養外公,也無意要讓兩個女兒繼承

房子的部分產權,執意要拋棄,也不想要先繼承在轉讓,搞得很麻煩,

在這邊想向各位請教一下,

有沒有辦法再次讓我表妹他們拋棄繼承的?

還是說這部分要怎麼去處理比較好,麻煩大家了,謝謝!

補充說明:

繼承人有:外公、小舅、我媽、我阿姨、我兩個表妹、共六位。

小舅跟阿姨已經拋棄繼承核准

大舅已經過世三四年了,所以我表妹他們有代位繼承的權利,
舅媽那邊表示不想要先繼承後再轉讓,浪費時間,這部分我就很頭痛。

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-08-28
我覺得你的問題是要先搞清楚誰是繼承人,再去處理要不要
拋棄
Dora avatarDora2017-08-30
你大舅先過世了?
Hedwig avatarHedwig2017-09-02
大舅沒先死 大舅繼承
Edwina avatarEdwina2017-09-05
大舅先死 其兩名子女代位 但不管要拋棄或協議分割
Kama avatarKama2017-09-08
因為有遺產且大於債務 表示代位繼承之未成年人得享有遺
產利益 為了顧及未成年人利益 在拋棄繼承審查上一定不會
准許的 就算是協議分割 您媽媽外公若無法提出說在分割下
不讓大舅兩位子女取得遺產但可以保護他們應得的利益 地政
機關不會讓媽媽外公辦繼承分割登記 就算依1086條選任特別
代理人 法院也絕對不會准許
Poppy avatarPoppy2017-09-08
講白點 在你表妹們成年前不用想動她們繼承來的財產 地政
機關會請你舅媽向法院幫你表妹選任特別代理人 但如果無法
說服法院表妹拋棄或協議放棄所有遺產會得到什麼利益或因
而表妹可以受如同代位應繼分般的保護 法院百分之百不會同
意 只能等到表妹們成年後自己處理
Selena avatarSelena2017-09-09
最近有篇新聞也很熱門
Candice avatarCandice2017-09-13
父母離婚,女兒歸開車的運匠母親撫養
運匠母親不知原因死在水利會還是自來水公司的水裡面
Mason avatarMason2017-09-14
幾年後,已經離婚不知去哪的父親,突然跳出來代子女告
民事訴訟,然後法院判不用賠(超過請求時效)
Vanessa avatarVanessa2017-09-16
然後呢....父親告失敗之後,又消失了....
然後呢,裁判費十幾萬卻要未成年的子女承擔
Edwina avatarEdwina2017-09-19
加上利息已經累計到十幾萬,然後...行政執行處查扣了
剛成年不久,窮得要命的女兒的戶頭幾千塊錢...
Anonymous avatarAnonymous2017-09-22
所以說,實務有實務的玩法,看法律有時沒多大用處
看判例實在有用太多了
Wallis avatarWallis2017-09-26
樓上看的懂判例啊?怎每次都說錯
Enid avatarEnid2017-09-30
代位繼承,被代位人之配偶(本件為大舅媽)並無繼承權
Freda avatarFreda2017-10-05
,因此協議分割時並無父母之行為與未成年子女之利益相
Edith avatarEdith2017-10-06
反的問題,因為無須選任特別代理人,由大舅媽為其未成
年子女之法定代理人即可。
Olga avatarOlga2017-10-07
Belly avatarBelly2017-10-09
父母為其未成年子女之法定代理人,並沒有像未成年人之
Dinah avatarDinah2017-10-11
監護人那樣子代理受監護人有處分不動產,須經法院許可
Robert avatarRobert2017-10-12
的限制。
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-14
Joseph avatarJoseph2017-10-15
據我查到的資料,並沒有不許未成年人拋棄繼承,我認為
可能沒有檢附其法定代理人之相關證件(印鑑證明、印鑑
Aaliyah avatarAaliyah2017-10-20
章等)。
Zanna avatarZanna2017-10-20
Anonymous avatarAnonymous2017-10-23
最後我認為這種事情,不懂的話,就應該花錢找專業人士
處理。
Anonymous avatarAnonymous2017-10-24
關於未成年子女拋棄繼承部分 目前地院實務見解為若父母
Joe avatarJoe2017-10-25
拋棄繼承同意權之行使 非為子女利益 會違反1088而無效
Hedda avatarHedda2017-10-30
所以父母同意子女拋棄繼承而歸其它繼承人所有 會被認為
Donna avatarDonna2017-11-01
無效而裁定駁回
Bethany avatarBethany2017-11-04
詳見 桃院司繼字353號裁定 中院司繼字2824號裁定
Irma avatarIrma2017-11-06
至於特別代理人部份 我是有遇過同樣祖輩過世要未成年孫輩
Michael avatarMichael2017-11-06
協議給姑伯 地政機關同樣因法代同意權行使有疑義請當事人
來法院聲請特別代理人 不過我後續是沒繼續追蹤 要查一下
Catherine avatarCatherine2017-11-08
我認為t大在特別代理人論述是對的 但如果法代同意權行使
Ula avatarUla2017-11-10
違反1088
Rae avatarRae2017-11-13
而且如此一來法院審理未成年子女拋棄繼承也沒意義
如上兩個裁定 反正法院不給未成年子女拋棄 那再走協議分
Tracy avatarTracy2017-11-14
割 讓法院審查未成年子女拋棄繼承利益無異被架空
有討論的空間
Anonymous avatarAnonymous2017-11-17
與原PO表妹同情形裁定可參照 彰院104年司繼字1246
Wallis avatarWallis2017-11-18
查過了 不用特別代理人t大是對的 參 桃院103家聲198
Hedwig avatarHedwig2017-11-19
支持rockido網友的論點。
Megan avatarMegan2017-11-23
但地政事務所的分割繼承登記部分,審查人員對一般分割
Charlotte avatarCharlotte2017-11-27
繼承案件是採形式審查而已,並不會去對遺產分割方式是
Rebecca avatarRebecca2017-11-28
否違反應繼分或特留分,至於如果有未成年人也是繼承人
之分割繼承登記案件,會不會對這部分採實質審查?我就
不清楚了。
Sarah avatarSarah2017-11-30
至於將來未成年人認為遺產分割協議書違反民法第1088條
Agnes avatarAgnes2017-12-02
第2項,而向法院提起確認無效之訴,這可以查看看實際
案例結果為何?
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-04
地政不負責"對誰有利"這一塊吧,法定代理人的責任.