未成年竊盜+非法入侵+破壞公物 - 法律

未成年?未滿14歲或18歲?非法入侵(假日學校二樓),這條罪由加重竊盜所吸收,不另成立非法入侵住宅或其他建築物............之罪!加重竊盜:犯竊盜罪而有下列情形者,處六月以上'五年以下有期徒刑!侵入住宅或有人居住之建築物'船艦'或隱匿其內而犯之者(您是犯了加重竊盜第一項第二款之罪)!破壞公物:刑法毀壞器物罪:毀壞前兩條以外之他人之物'致令不堪用'足以生損害於公眾或他人者'處二年以下有期徒刑'拘役或五百元以下罰金(本罪損壞之客體'須為他人之文書'建築物'礦坑'船艦以外之他人之物)您的行為是觸犯兩條罪!破壞公物(毀損罪)是告訴乃論之罪(可和解撤告)!您要告訴監護人或法定代理人'陪同您至學校賠償(兩罪都要賠)並和解'但加重竊盜罪是公訴罪依法仍要移送少年法庭由法官審理之!您的犯行非少年事件處理��

這題個人認為最後會以一條罪成立刑法321條加重竊盜罪(引用該法條第二款相關規定)至於前面兩位大大討論的刑法354.306依照刑法55條相關規定全部給吸收(況且該未成年人其最後目的為竊盜非以破壞監視器材與侵入建築物為完結)當然在民事上監視器損壞的賠償費用仍需該未成年人之法定代理人負責不過此不在本題範圍內至於會以何法來論處因為板大只說未成年但刑事責任滿18歲就須負責而民法規定為20歲成年所以若滿18歲依刑法相關處理之若12-18歲依少年事件處理法論之若7-12歲依兒童少年保護法論之至於謝天大大說的306成立與否個人有反對意見因為法條上並未限定公共建築物免罰而學校假日未必一定對外開放所以該學生是否有刑法306條的問題個人認為無法排除...Showmore

毀損+加重竊盜(我認為加重的是依毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者).....不知道可否以加重原因吸收毀損蠻好奇的.....2013-01-0815:59:24補充：我想應該也是...因為破壞監視器非達成竊盜行為的要件...2013-01-0816:03:43補充：刑321~1有個案例是不以行竊時裡面有人居住為要件的:69年台上字第3945號...Showmore

關於樓上大大說你犯了刑法第321條第1項第1款之加重竊盜罪,我個人持不同的看法:刑321:犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。(1)該條文是處罰侵入住宅或有人居住之建築物、船艦,而版主的情形是入侵學校2樓,學校2樓並沒有人居住也並非船艦,所以並非侵入住宅或有人居住之建築物、船艦,因之版主竊盜部分只是涉及普通竊盜罪(除非有另外如拿凶器之情形),該條文為公訴罪,不可以因和解而撤銷(2)另刑306條:無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。該條文為侵入住宅罪是處罰侵入私人之住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者,然學校是屬於公開可自由進出之公共設施,所以�

毀損罪和加重竊盜罪.2013-01-0812:31:54補充：破壞監視器跟侵入無關侵入想必是破門非開鎖故成立毀損罪和加重竊盜罪...Showmore

您好：關於您所提之問題，建議可以直接到吳律師的部落格留言版發問，會比較清楚與專業喔，完全免費、免入會的網路法律諮詢服務，於雅虎首頁搜尋：”吳弘鵬律師的法律諮詢部落格”，就可以進入囉！（欲查詢律師資格，可上法務部的律師資格查詢系統