未拍賣土地可否向繼承人求償 - 法律

Table of Contents

想請問如債務人A於106年死亡 留有一筆1/30土地 由B父C母繼承 又C母107年死亡 由B父與A
之兄弟姊妹共4人繼承(公同共有 由債權人代辦繼承登記)
該1/30土地拍賣底價為16,000 無人應買
108年已辦妥查封登記 惟該土地自72年起至100年間有多筆擔保債權且金額皆為百萬以上 想

1. 在土地未拍賣出去前 可否向A之繼承人追討16萬元?
2. 繼承人可否拒絕給付?
3. 適用1162-1嗎?

感謝大家賜教

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-12-14
1.可追 與土地賣不賣出去無關
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-18
2.理論上是以繼承A遺產的數額為限償還A的債務
Isla avatarIsla2020-12-20
3.那是一整套的程序 不會只考慮1162-1
Jacob avatarJacob2020-12-22
要從1156起通盤檢討到1163
Callum avatarCallum2020-12-25
我想繼承人可能就是通通都不管的那一型。
Elizabeth avatarElizabeth2020-12-26
個人認為,繼承人會主張以該土地為繼承財物主體
Caroline avatarCaroline2020-12-26
要求以該持份為償還,而非繼承人本身的其他財產.
Enid avatarEnid2020-12-30
不然,繼承面額一百億的芭樂債權,然後還有十億的繼承債務
Kristin avatarKristin2021-01-03
這十億債務的債權人,主張要扣繼承人的財產來償還
Enid avatarEnid2021-01-06
但是繼承人說 "阿那一百億債權是芭樂債權啊"
Robert avatarRobert2021-01-07
原PO認為,這樣子符合 1162,1162-1,1162-2各條立法精神?
Andrew avatarAndrew2021-01-08
https://tinyurl.com/y2zu4hvz
這篇法律事務所文章認為是不行
Victoria avatarVictoria2021-01-13
你就算聲請,也是會被撤銷
Susan avatarSusan2021-01-14
同樣的,我舉的例子也是一樣,債權人只能針對所繼承的
遺產,進行執行的聲請
繼承的是房子,就執行房子,繼承的是現金,就執行現金
Hardy avatarHardy2021-01-16
順道剛剛想到一個情況,若繼承的是房子
Xanthe avatarXanthe2021-01-18
有複數債權人2人,甲and乙,兩人任一債權均未超過房產價值
Cara avatarCara2021-01-23
加總則超過,那如果甲的債權,由繼承人代為以現金清償
那乙的債權,要主張強制執行,那.....繼承人該代償多少呢
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-01-27
而若不想代償,結果強制執行該房產,該怎樣主張?
Bennie avatarBennie2021-02-01
可追討,但是以抵押權登記順序清償
Elma avatarElma2021-02-04
但債務之清償以繼承人所繼承的財產為限
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-02-08
所以債權16萬如果是較後次序,甚至是未登記該抵押物不足
清償,即使請求838-1或876,也無法清償