未滿18騎車撞傷路人責任歸屬?20點 - 交通法規
By Erin
at 2014-05-04T00:00
at 2014-05-04T00:00
Table of Contents
上星期日 我姪子發生車禍撞傷行人
事情是這樣發生的...
晚上7點多 我姪子騎車在雙向道上車速約60
有一個年約70歲的阿公 從雙黃線上突然走出來
由於我姪子正在行進中 煞車不及導致於直接撞上
那個阿公因此小腿骨折 我姪子只是輕微擦傷
重點來了~因為我姪子未滿18歲
機車又是跟朋友借的 所以無法申請強制險
當天警察也開了一張無照駕駛罰單
案發當時 有許多店家老闆跑出來幫我姪子說話
他們說不是我姪子的錯 叫他別害怕...
那位受傷的阿公 前幾天去開刀打了鋼釘 今天出院
醫藥費的部分大約七萬
加上後面三個月無法工作需要休養費三萬
對方說總共要十萬元
問題:
1.依照交通法規來說 行人從雙黃線闖出來 他們不需要負擔責任嗎?
還是無論如何行人有絕對的路權?
2.警察說 因為我姪子未滿18 對方傷勢又比較嚴重 所以我們理虧
希望我們能和解就和解.盡量負起責任 除非對方獅子大開口的話再來談
事情應該是這樣處理的嗎?所以錯的絕對是我們嗎?
3.這陣子我們也花了幾千元 買一些補品及水果去家裡及醫院探視阿公
我們非常有誠意想要談和解 但是10萬元真的超出我們的負擔
因此我們還要去貸款付錢...對方是否應該也要自己負擔一部份?
希望有人能夠幫我們想想解決方法 哪種方式是最省錢的方法?
事情是這樣發生的...
晚上7點多 我姪子騎車在雙向道上車速約60
有一個年約70歲的阿公 從雙黃線上突然走出來
由於我姪子正在行進中 煞車不及導致於直接撞上
那個阿公因此小腿骨折 我姪子只是輕微擦傷
重點來了~因為我姪子未滿18歲
機車又是跟朋友借的 所以無法申請強制險
當天警察也開了一張無照駕駛罰單
案發當時 有許多店家老闆跑出來幫我姪子說話
他們說不是我姪子的錯 叫他別害怕...
那位受傷的阿公 前幾天去開刀打了鋼釘 今天出院
醫藥費的部分大約七萬
加上後面三個月無法工作需要休養費三萬
對方說總共要十萬元
問題:
1.依照交通法規來說 行人從雙黃線闖出來 他們不需要負擔責任嗎?
還是無論如何行人有絕對的路權?
2.警察說 因為我姪子未滿18 對方傷勢又比較嚴重 所以我們理虧
希望我們能和解就和解.盡量負起責任 除非對方獅子大開口的話再來談
事情應該是這樣處理的嗎?所以錯的絕對是我們嗎?
3.這陣子我們也花了幾千元 買一些補品及水果去家裡及醫院探視阿公
我們非常有誠意想要談和解 但是10萬元真的超出我們的負擔
因此我們還要去貸款付錢...對方是否應該也要自己負擔一部份?
希望有人能夠幫我們想想解決方法 哪種方式是最省錢的方法?
Tags:
交通法規
All Comments
By Jacob
at 2014-05-07T21:55
at 2014-05-07T21:55
事情是這樣發生的...
晚上7點多 我姪子騎車在雙向道上車速約60
有一個年約70歲的阿公 從雙黃線上突然走出來
由於我姪子正在行進中 煞車不及導致於直接撞上那個阿公因此小腿骨折 我姪子只是輕微擦傷
重點來了~因為我姪子未滿18歲
機車又是跟朋友借的 所以無法申請強制險
當天警察也開了一張無照駕駛罰單
案發當時 有許多店家老闆跑出來幫我姪子說話
他們說不是我姪子的錯 叫他別害怕...
依你所述，對方因任意穿越馬路應為肇事主因，至於我方是否有肇事因素，則依雙方筆錄及現場跡證判定。
那位受傷的阿公 前幾天去開刀打了鋼釘 今天出院
醫藥費的部分大約七萬
加上後面三個月無法工作需要休養費三萬
對方說總共要十萬元
問題:
1.依照交通法規來說 行人從雙黃線闖出來 他們不需要負擔責任嗎?
還是無論如何行人有絕對的路權? 如上所述，建議你事故滿30日可到事故地交通隊申請初步分析研判表，這張表上會寫出雙方的肇事因素，先釐清責任。
2.警察說 因為我姪子未滿18 對方傷勢又比較嚴重 所以我們理虧希望我們能和解就和解.盡量負起責任 除非對方獅子大開口的話再來談事情應該是這樣處理的嗎?所以錯的絕對是我們嗎?
先等初步分析研判表後再談和解事宜，因目前肇事責任尚未釐清，雙方怎麼談都是雙方推卸責任霸了。 若往後初步分析研判表上我方無肇事因素，就不須賠償對方任何的損失，反倒我方可向對方求償；但若我方只要有未注意車前狀況或超速為肇事次因，就必須賠償對方的損失，且能盡快和解就盡快和解。肇事比例視雙方協議為主，坊間主次因是以七三論供你參考
3.這陣子我們也花了幾千元 買一些補品及水果去家裡及醫院探視阿公
我們非常有誠意想要談和解 但是10萬元真的超出我們的負擔
因此我們還要去貸款付錢...對方是否應該也要自己負擔一部份?
希望有人能夠幫我們想想解決方法 哪種方式是最省錢的方法? 如上所述。 祝你後續能夠順利，若遇到問題時，再來研討如何解決，加油～ 林老師的小提醒：車險的重要性（尤其是社會新鮮人）近期多起事故，皆因無車險，需自行面對理賠而煩惱。行駛汽、機車，在職場上奔走，難免會有交通事故發生，除了［強制險］之外，都要加保［任意第三人責任險-傷害險、財損險］，方可由專業理賠出面協助處理，避免被龐大的理賠金所困擾，而走向訴訟，傷神費時。
By Tristan Cohan
at 2014-05-08T07:01
at 2014-05-08T07:01
千萬不要直接在監理站旁邊保或是單子一來就交錢，通常這樣會貴至少1-2成元，我之前就有詳細比較過便宜的強制險，有汽機車，分一年或兩年，直接現折約8折，有新光國泰很多家可以選熟悉的，重點是每次保險可以累積紅利，很像信用卡累積點數，而且是終身有效，在下次保的時候就可以折抵保費，像我家人都在這邊保，每年紅利折保費差不多1、2千塊，等於是1台機車2年的強制險免費了，給想省錢的爸爸媽媽參考
官網在這邊：ppt.cc/D,3u
可以直接試算保費
By Gary
at 2014-05-06T20:03
at 2014-05-06T20:03
By Puput
at 2014-05-06T11:58
at 2014-05-06T11:58
2.答:你們兩方都有錯,因為阿伯要走斑馬線或天橋不可以直接穿越雙黃線,你姪子也有
錯因為車速60算超速,而且你姪子沒有駕照
3.答:對
哪種方式是最省錢的方法?
可以和解就和解 如果不能和解就沒辦法了
Related Posts
車禍已申請區公所調解如何提刑事告訴/如何調監視錄影帶
By Robert
at 2014-04-15T00:00
at 2014-04-15T00:00
滑板上路和重量
By Todd Johnson
at 2014-04-01T00:00
at 2014-04-01T00:00
滑板可以滑柏油路嗎?
我剛剛還看到 有人說
滑板只能在公園或運動場玩
不然即違反交通法規
是真的嗎 ?
並排停車開單
By Agnes
at 2014-03-27T00:00
at 2014-03-27T00:00
關於交通法規-黃虛線
By Agatha
at 2014-03-19T00:00
at 2014-03-19T00:00
畫在路面中間，用來分隔不同方向之車道；虛線則可跨越
上面是交通法規，最後一段『虛線則可跨越』
警察說:黃虛線表示行人也可跨越 ...
車禍肇責問題(對方涉嫌跨越分向道)以及可要求的賠償
By Edward Lewis
at 2014-03-13T00:00
at 2014-03-13T00:00