車禍肇責問題(對方涉嫌跨越分向道)以及可要求的賠償 - 交通法規

By Sarah
at 2014-03-13T00:00

Table of Contents

想請問各位精通交通法規的大大們，
當時我從巷口行駛出來要右轉時，因為我先看左方有無來車，(當時左方停了一部汽車，所以我車頭必須要多出來一點才可以看到左方有無來車)，剎那間已跟右方車子發生碰撞，
但是他是直行車，很明顯就是逆向，我是車頭撞到他的腰身，而他又向前滑撞到了那部停靠的車子，後來在警察局做筆錄對方也有提供行車紀錄器，行車紀錄器上很明顯他一路就是超越雙黃線，當時對方行駛的是下坡路段，一個月後事故初判表下來了，上面我與停靠的車子皆寫未發現肇因，而對方上面寫"涉嫌跨越分向道行駛"
接下來我就開始打給對方問理賠方面的問題，但是對方一副就是不想要理賠，因為他覺得是我撞他的，他的辯稱是說，在發生車禍的十字路口上並沒有劃雙黃線，的確也是如此，但是對方行駛的方向確實也是逆向了呀，不過就是剛好在路口沒有雙黃線，但是一路上都是雙黃線，不過是到了路口沒有雙黃線，過了路口一樣設有雙黃線，
那麼他現在花了三千元申請交通事故鑑定，請問這樣出來的結果是對哪方有利呢??
現在事情發生到現在過了兩個月了車都沒修在車廠，他現在又要申請交通事故鑑定我又要再繼續等，豈不是一直不能修?
假設說之後鑑定結果出來依然為他的錯，那麼我可以向他要求哪些賠償呢?畢竟拖了我那麼長的時間，還是說就只能要求車體的損失??
PS:雙方都無人受傷
已更新項目:
可以的話附上對方有哪些過失，請用交通法條來說明，謝謝大大。
2 個已更新項目:
抱歉我想再詢問一下，現在車子一直放在車廠還未維修，那麼對方保險也有來拍照了，
不過就只是拍照，那麼我之後若是維修下去，假設價格是維修10萬，我都維修下去之後，會不會對方保險說這些零件價格太貴，不願意賠償那麼多呢?該如何才能保障說若是我維修下去了，他們肯承認的維修理賠金範圍是在哪裡呢??

Tags: 交通法規

All Comments

By Catherine
at 2014-03-15T04:08

1.對方涉嫌跨越分向道行駛.道路交通安全規則97條.
汽車在未劃設慢車道之雙向二車道行駛時.應依下列規定.
一.均應在遵行車道內行駛.
二.、在劃有分向限制線之路段.不得駛入來車之車道內.2.雙黃線就是分向限制線.禁止車輛跨越行駛並不得迴轉.
3.那麼他現在花了三千元申請交通事故鑑定，請問這樣出來的結果是對哪方有利呢??
回答.原則上對你還是有利.
4.現在事情發生到現在過了兩個月了車都沒修在車廠，他現在又要申請交通事故鑑定我又要再繼續等，豈不是一直不能修?
回答.可以跟保險公司聯絡.車輛先拍照.估價.再維修.
5.假設說之後鑑定結果出來依然為他的錯，那麼我可以向他要求哪些賠償呢?畢竟拖了我那麼長的時間，還是說就只能要求車體的損失??
回答.可向對方請求上班時間交通費用.一般都是公車.捷運.火車等費用.
6.你可向對方申請第3人責任險理賠.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.若對方沒有投保第3人責任險只有自掏腰包賠償你車輛維修.若不賠償你可提告民事賠償.民事賠償之訴訟.必須要當事人具狀向地方法院民事庭提出告訴.
如果你能獲勝訴之判決.那對方就要賠償法官所判之金額.依強制執行法之規定.法院之判決書可為執行之名義.如果對方不處理時.你可以持判決書.向法院民事執行處.提出強制執行之申請.法拍對方之財產(動產.不動產).或查扣對方之銀行存款與薪資抵償的.
如果不知道對方有何財產與標的可供法院執行時.你可以持債權證明(判決書).向國稅局申請對方之財產清單與所得證明.從財產清單中.就能知悉對方財產之明細.從所得證明中.就能清楚對方的銀行存款與工作場所了.
如果對方沒有任何財產與銀行存款.且沒有工作.那法院在查無債務人之標的可供執行.沒有效益的情況下.法院會停止強制執行.然後發一張債權憑證給你.等你日後發現對方有財產或工作時.再向法院申請強制執行.順利獲償.
.
2014-03-13 22:10:35 補充：
1.道路交通管理處罰條例45條.
汽車駕駛人.爭道行駛有下列情形之一者.處新臺幣六百元以上一千八百
元以下罰鍰.
一.不按遵行之方向行駛.
三.不依規定駛入來車道.
2014-03-14 23:44:28 補充：
1.不過就只是拍照，那麼我之後若是維修下去，假設價格是維修10萬，我都維修下去之後，會不會對方保險說這些零件價格太貴，不願意賠償那麼多呢?
回答.會被折價的.
2.該如何才能保障說若是我維修下去了，他們肯承認的維修理賠金範圍是在哪裡呢??
回答.估價後將估價單拿給保險公司詢問可不可以維修.若可以再維修.

By Charlie
at 2014-03-14T14:05

車禍肇責問題(對方涉嫌跨越分向道)以及可要求的賠償想請問各位精通交通法規的大大們，
當時我從巷口行駛出來要右轉時，因為我先看左方有無來車，(當時左方停了一部汽車，所以我車頭必須要多出來一點才可以看到左方有無來車)，剎那間已跟右方車子發生碰撞，但是他是直行車，很明顯就是逆向，我是車頭撞到他的腰身，而他又向前滑撞到了那部停靠的車子，後來在警察局做筆錄對方也有提供行車紀錄器，行車紀錄器上很明顯他一路就是超越雙黃線，當時對方行駛的是下坡路段，一個月後事故初判表下來了，上面我與停靠的車子皆寫未發現肇因，而對方上面寫"涉嫌跨越分向道行駛"
～這個肇事責任非常清楚是對方跨越雙黃線「分向道」逆向行駛為「肇事主因」即使是你撞到他對方依然要負擔7成的肇事責任
接下來我就開始打給對方問理賠方面的問題，但是對方一副就是不想要理賠，因為他覺得是我撞他的，他的辯稱是說，在發生車禍的十字路口上並沒有劃雙黃線，的確也是如此，
～雙黃線道路路口空缺的空間是准許車輛轉彎而非准許逆向行駛
但是對方行駛的方向確實也是逆向了呀，不過就是剛好在路口沒有雙黃線，但是一路上都是雙黃線，不過是到了路口沒有雙黃線，過了路口一樣設有雙黃線，
那麼他現在花了三千元申請交通事故鑑定，請問這樣出來的結果是對哪方有利呢??
～這鑑定無法改變對方是肇事主因的責任即使在新鋪設的柏油路面中央沒有畫設分向線仍然有一條「假想中線」汽車仍然要靠右行駛才合乎交通規則
現在事情發生到現在過了兩個月了車都沒修在車廠，他現在又要申請交通事故鑑定我又要再繼續等，豈不是一直不能修?
～你可以請保險公司的業務員來拍照存證然後再進行修車「自己也要有照片存檔」然後再進行修車
假設說之後鑑定結果出來依然為他的錯，那麼我可以向他要求哪些賠償呢?畢竟拖了我那麼長的時間，還是說就只能要求車體的損失??
～可以確定提交鑑定也無法改變對方是肇事主因你可以要求7成的修車費和這段時間的交通費「因為對方延遲和解造成的損失要由對方支付」
PS:雙方都無人受傷可以的話附上對方有哪些過失，請用交通法條來說明，謝謝大大。
～警方的初步分析研判表那條肇事原因就是法條來源

By Tom
at 2014-03-13T02:06

如果他說他要轉彎
那可能翻盤變成你主因 ( 少車道(支)禮讓多車道 (主幹))
申請鑑定他說直行
那應該維持他逆向
都沒有人受傷
少了過失傷害
單純車損，不好談
對方擺爛，上法院，可能你賠了夫人又折兵
法院不是慈善機構
如果你有車體險甲乙丙
那處理流程與結果就大不相同
你會輕鬆許多
=
(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔
(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解
(3)車損維修零件折舊，工資無折舊
車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816
我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95268062
其他車險相關 ( 這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看 )
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95295834

By Olga
at 2014-03-16T00:05

到法院去
也只有車損可求償
其他的都沒有.....

車禍肇責問題(對方涉嫌跨越分向道)以及可要求的賠償 - 交通法規

All Comments

Related Posts

車禍問題賠償調解

交通法規詢問右轉彎車與對向左轉彎轉進同一條路，雙方車擦撞

交通法規地35條第1項第一款

如有汽車駕照是否可駕駛50cc以下輕型機車？

肇事者賠償醫療費