未載到期日的本票是否是見票即付?效期? - 法律

Table of Contents



我跟前我女友在100年5月簽兩張本票(只是擔保,非任何款項往來),
發票日載明是100年5月23日,但是當初到期日是空白,
我有簽另一個協議書(有紙本可蹟),由她填具到期日。

想請問,當初未填到期日,是否該本票即視為,見票即付?
如此推斷,是否應視為效期3年?意即103年5月23日,他沒申請裁定就失效了?


她到了,104年9月3日才填上到期日,申請裁定,法院卻準了,
請問這是不是因我沒提出適當之抗辯?要有抗辯,法院才會實質審查?


法院是不是只是形式審查,就準了,但是其實該本票以罹於時效?

--

All Comments

Isla avatarIsla2016-04-04
是,你必須抗辯那是變造的
Kama avatarKama2016-04-04
找律師處理。
Robert avatarRobert2016-04-04
本票裁定是形式審查,你要提確認本票債權不存在的實體訴訟
Gary avatarGary2016-04-05
先提異議吧 照他的說法到期日是變造的
Damian avatarDamian2016-04-10
證明是個困難的問題
Rachel avatarRachel2016-04-11
授權填具到期日是合法的..沒有變造問題喔
Elizabeth avatarElizabeth2016-04-12
那要有授權= =a
Isabella avatarIsabella2016-04-15
而且就算是授權也不是過了三年才填...
Michael avatarMichael2016-04-19
本文第三行...
Emma avatarEmma2016-04-21
除非逾越你授權書範圍,不然不會是變造
Catherine avatarCatherine2016-04-22
到期日可以授權填寫。建議原po找律師。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-04-22
本票有效,還好,是直接前後手。還有抗辯空間。
Candice avatarCandice2016-04-26
妳知不知道妳重點是協議書內容 = =
Irma avatarIrma2016-04-29
若擔保條件未成就 你還是不用付錢 到期日不是關鍵