案件同一性的問題 - 法律
By Tristan Cohan
at 2018-01-10T18:00
at 2018-01-10T18:00
Table of Contents
在學說見解下,案件同一性的判斷標準是「一個具體事件,一個相同的歷史過程,關鍵在
於緊密的事理關聯性」,因為緊密所以有同時知悉追訴的可能,但是德派學說似乎沒有提
到為什麼因為緊密所以有同時知悉追訴的可能我就必須要認為這兩部有同一性而必須擴張
審理?例如酒醉駕車過程中致人死傷而逃逸,我硬要拆開不行嗎?陳運財老師是有提到為
了維護被告免於因同一案件遭受雙重程序負擔的風險,所以不宜分割起訴造成被告的訟累
,不知道就德派的角度,該怎麼解釋視為同一性的必要性?
--
於緊密的事理關聯性」,因為緊密所以有同時知悉追訴的可能,但是德派學說似乎沒有提
到為什麼因為緊密所以有同時知悉追訴的可能我就必須要認為這兩部有同一性而必須擴張
審理?例如酒醉駕車過程中致人死傷而逃逸,我硬要拆開不行嗎?陳運財老師是有提到為
了維護被告免於因同一案件遭受雙重程序負擔的風險,所以不宜分割起訴造成被告的訟累
,不知道就德派的角度,該怎麼解釋視為同一性的必要性?
--
Tags:
法律
All Comments
By Rachel
at 2018-01-14T17:22
at 2018-01-14T17:22
By Rachel
at 2018-01-15T01:59
at 2018-01-15T01:59
By Yedda
at 2018-01-20T00:50
at 2018-01-20T00:50
By Kristin
at 2018-01-22T10:54
at 2018-01-22T10:54
By Andy
at 2018-01-22T23:11
at 2018-01-22T23:11
By Anonymous
at 2018-01-24T10:35
at 2018-01-24T10:35
By Anthony
at 2018-01-26T05:29
at 2018-01-26T05:29
Related Posts
為造文書判緩刑4個月易科罰金10萬.期間內犯商標法刑事案件一審?
By Valerie
at 2018-01-10T10:45
at 2018-01-10T10:45
父母離婚的房屋買賣問題
By Linda
at 2018-01-10T09:39
at 2018-01-10T09:39
請問業務過失傷害與過失傷害!!!
By Necoo
at 2018-01-09T17:33
at 2018-01-09T17:33
車禍待步車求償問題
By Dinah
at 2018-01-09T12:40
at 2018-01-09T12:40
申請支付命令之心得
By Freda
at 2018-01-09T11:06
at 2018-01-09T11:06