法律詐欺

案件沒傳喚被害人就判決被告刑期 - 法律

Andy avatarAndy · 2018-01-19

Table of Contents

請教一下

被告被宣判犯銀行法及詐欺等罪

然而許多被害人除了只被傳喚去調查局做筆錄

在審判期間都沒有收到傳票通知可出庭

而被告又有騙某些被害人簽署民事和解書面

試問這樣完全沒通知任一被害人可出庭表達意見是否對那些被害人有權益上的損害？

法律上是否有規定應該要通知被害人開庭日期讓其可出庭表達意見？

--
法律詐欺

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-20
沒有 刑事他是欠國家 民事才是欠被害人
Brianna avatarBrianna2018-01-22
可是判決也有判詐欺 那審理期間起碼要通知被害人出
庭日期 讓他們能表達意見 不能只聽信被告的片面之
言阿
Isla avatarIsla2018-01-25
況且若是該刑事判決足以影響民事 更要通知被害人不
Rebecca avatarRebecca2018-01-26
是？例如被告是受雇人
Isabella avatarIsabella2018-01-29
若要求雇主負連帶賠償 刑事很容易影響民事結果吧？
在審理期間還不清楚是否是欠國家或被害人 都應該要
Sarah avatarSarah2018-01-31
通知被害人吧？
Ursula avatarUrsula2018-01-31
如果三個證人就足夠定罪了 就不用傳300個證人?
Isla avatarIsla2018-02-03
不然劣質油品案 要傳一萬個消費者嗎?
Erin avatarErin2018-02-06
調查筆錄給妳說了啊 你要說的是事實經過
判刑不關妳的事情 別想太多 = =
Gilbert avatarGilbert2018-02-11
問題是這案件才10個左右被害人 一個都沒到通知
Gary avatarGary2018-02-16
不是都被判刑了嗎zzz 請問你還有什麼不滿嗎
Mia avatarMia2018-02-20
刑法是公法，他之所以被抓是因為國家告訴他不能做他還
要做，不是因為他侵害你
Zenobia avatarZenobia2018-02-23
雖然最近有再稍做修正的趨勢了
Queena avatarQueena2018-02-26
我只是表達其他被害人的意見 況且這也是被害人具狀
Ethan avatarEthan2018-03-02
檢察官才開始偵查吧？畢竟有人有被騙簽署私人借貸
Christine avatarChristine2018-03-06
否則從筆錄後到起訴 中間隔了一年之久喔
Genevieve avatarGenevieve2018-03-06
沒拿回錢，表示他沒錢只能去蹲啊…你出庭除了請假花錢
，有什麼幫助？ 再榨錢出來？ 別傻了
Oscar avatarOscar2018-03-10
更正~是兩年之久喔
Jessica avatarJessica2018-03-12
法律上目前沒有，你覺得要就去推動修法，在版上陳述不會
改變什麼
Valerie avatarValerie2018-03-13
你具狀只是通知檢察官有犯罪行為而已，不是你是老闆的
意思
Dinah avatarDinah2018-03-16
國家負責的是處罰他的行為
Carol avatarCarol2018-03-20
國家不一定需要通知你再把事情再講1次，沒欠你什麼吧
Harry avatarHarry2018-03-24
這個案子是地檢的，不是你們的，你們如果打民事，案子
就是你的了
Edith avatarEdith2018-03-25
樓上正解
Mia avatarMia2018-03-27
提出告訴的意義 在於如果檢察官沒起訴 你可以再議
如果檢察官已經起訴 審判中 告訴人(被害人) 並非當事人
Quintina avatarQuintina2018-03-30
這案子 有起訴 有判刑 告訴人(被害人) 實在沒什麼好爭的
Doris avatarDoris2018-04-02
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1163963
Ivy avatarIvy2018-04-02
大家可以先搜一下原po一週前問了什麼問題，再決定有沒
有必要回答
Michael avatarMichael2018-04-06
難道假設問題也不能問？
Selena avatarSelena2018-04-08
蠻好奇為何有人不希望別人別回答 難道有利益關係？
Kumar avatarKumar2018-04-12
還是時代倒退回戒嚴時代？
Lauren avatarLauren2018-04-12
問問題是你的自由 被吐槽是版友的自由
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-04-17
可是她別板的好像有因為違規被砍了 XD
提告完你的工作就是看戲而已 沒資格入戲
Caitlin avatarCaitlin2018-04-22
不是製片導演 想還可以跟女一演對手戲 = =
Blanche avatarBlanche2018-04-22
真不知道明明就是被害人又不是被告 也要被吐槽是...
Charlotte avatarCharlotte2018-04-24
因為你是來討拍不是發問 結案
Megan avatarMegan2018-04-25
討拍？我真是開眼界了
Thomas avatarThomas2018-04-29
真不知道某些人不希望別人發問的心態是？又沒叫你看
Heather avatarHeather2018-05-02
不過還是謝謝熱心解惑的版友們
Sandy avatarSandy2018-05-05
看不慣的話有人叫你問？
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-09
原來除了恐龍法官外還有把習慣把對方當對造的法律人
Brianna avatarBrianna2018-05-10
法官不就是要主持公道，為何不能在基層就做好，卻只
Adele avatarAdele2018-05-12
想往上爬，草率結案、不想增庭辯論，地位在高有何用
Yuri avatarYuri2018-05-15
zzzz 不滿你可以上訴
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-05-18
抱歉忘了這是公訴 上訴決定權不在你手上
Charlotte avatarCharlotte2018-05-19
原來是這樣..但被告上訴了..才被判兩年還說希望給她
Enid avatarEnid2018-05-22
機會工作還錢..算了..這案情不是三言兩語外人就能理
Harry avatarHarry2018-05-22
解..只能說被告都積極找對她有利的(例如騙受害人簽
Gary avatarGary2018-05-23
還款聲明書、說想還錢希望二審輕判),而被害人就只能
Una avatarUna2018-05-27
被動地等候通知..只能說台灣法律有很大的改革空間
Linda avatarLinda2018-05-31
對啊 真糟 革命吧
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-04
被告當然是找對自己有利的證據阿zzz 這不是常識嗎
Ina avatarIna2018-06-06
然後還錢換輕判有哪邊不對嗎？
Christine avatarChristine2018-06-09
還是你喜歡要錢沒有要命一條？
Frederica avatarFrederica2018-06-10
路過
Ula avatarUla2018-06-11
樓上有事嗎 掰
Donna avatarDonna2018-06-13
被告不找對他有利難到要找他不利?你就不要簽聲明書就好阿