業務侵占判決書 - 法律

By Anonymous
at 2010-12-02T00:00

Table of Contents

請問一下法律專家，以下是判決書內容***********************************************************************上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴，被告於本院程序進行中，就被告訴事實為有罪之陳述，並聽取當事人之意見後，本院裁定伊簡式審判程序沈哩，判決如下：主文：被告意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上持有之務，累犯，處有期徒刑柒月。事實及理由：被告於民國95年間因重利案件，經台中地方法院判處有期徒刑3月確定，已於95年12月易科罰金

Tags: 法律

All Comments

By Damian
at 2010-12-06T22:47

您好~茲就您的問題作以下回覆:1‧我在開庭時有認罪且犯後態度良好，也已跟跟任職公司達成和解並附償還計畫，開庭時審判長說原本要判我6個月然後緩刑，但是因為我有前科算是累犯，所以不得緩刑且必須加重刑期1個月，變成他判決書下來判決7個月；然而在開完庭還沒收到判決書的時候，我有去前公司請公司幫忙寫一份"陳訴狀"(內容約指因被告任職已久，了解本性並不壞，經了解佔用公司貨款是因為償還結婚之費用及債務，故犯下此案，懇�

By Candice
at 2010-12-02T17:57

上訴可以阿~你可以考慮請人幫你寫狀~但是最好是寫狀的當下是能當著你的面寫!避免訴狀內容有誤!如果您有需要貨市有其他疑問都可直接來信發問!

By Jacob
at 2010-12-04T10:23

因為在11/22日開庭時，只有向審判長訴說已與原告達成和解，庭上因上述內容說不得緩刑且需加重刑期應判處7個月；因為6+1不得易科罰金，所以我在11/24有到達前公司請他們幫忙開陳訴狀(如上述)，我自己也有送一份陳訴狀，共兩份遞送到地方法院，可是判決書在11/26就判決了，我擔心是不是因為法官或者檢查官都還來不及收到陳訴狀就判決了...這樣對判決是否會有引想，及上訴2.3問題，如了解請幫忙答覆謝謝。

By Lydia
at 2010-12-02T11:44

單就本題題目內容而言，看不出能具備上訴的理由。是不是瞭解全案來解析，找出上訴理由。本案允許你來信。2010-12-0214:26:51補充：11/22開庭11/24補遞狀11/26判決實務上，11/22開完庭，以簡易審判程序審理，當日即有判決雛型。11/26是書記官正式繕打判決書的日期。因此11/24的2份補遞狀，以時間點而言為：來不及審閱。程序上，你必須在收到判決書10日內，速先遞聲明上訴狀。...

業務侵占判決書 - 法律

All Comments

Related Posts

如何辦理低收入戶

急問交通事故相關處理

朋友這樣的行為構成侵佔罪嗎?

請問~支線道車未讓幹車到先行,罰多少錢阿?

行政法問題，行政契約的種類?