業務過失..車禍至死.. - 法律

By Adele
at 2010-05-04T00:00

Table of Contents

那天因為他同事開車(公司車)因為同事喝酒,他擔心正式下班交通壅塞,因此自願幫同事開車,沒想到停在路邊(同是下車買檳榔)因為大車有死角..(或許是...)因此沒看到那老人而將他輾過致死,現因家屬要的金額談不攏,1.如果是被判刑會背叛多久呢>?2.我是否該請律師?3.律師的價錢該如何計算?4.因車子很大佔住了道路的4/2但內側行人是可以走的..可是他並沒有走內側而走外側..這樣它是不是自己也有責任呢?
Update:
請問Jimmy:
他開的是類似預拌混泥土的車.他也非常有誠意解決.第一時間他既沒酒駕也沒勞跑.發生事情之後他每天都早晚去上香..直到出殯前一天家屬告訴他不要他再公祭上出現.但要求先給三萬元.他也照辦.對方也說不會為難他.發生事情的當天對方就申請事故鑑定.後來鑑定書致死原因為.未禮讓行人及汽車致死.如果有看到不讓他而致死.那寫這樣的判決還沒話說..這樣的工作他做了十幾年了..開車前一定會看後照鏡..但是死的位置是在左前方的輪胎下..哀..而且內側道路真的可以容納行人走的..但不之為何他走外車道.附近的鄰居說對方因為腦的一些疾病.已將開刀很多次了..所以走起路來是一跛一跛的且是5.60歲的老人了..
Update 2:
我們想要釣監視器錄影帶但是警察說依經進入司法程序所以我們沒法看到...請問是真的嗎?若是民事沒有合解多嚴重該如何判?是不是關了就不用在付錢了呢?若是民事有解決,刑事最重又會如何判呢?是不是有法律諮詢可以詢問呢?要錢嗎?這樣問那麼多問題真是麻煩你了...因為對方很有錢..而他只是一個臨時工..實在沒有很多錢和他們打這樣的戰...

Tags: 法律酒駕

All Comments

By Dora
at 2010-05-07T16:44

先不要太過擔心，我先一一回答您的問題後再給建議：
1.如果是被判刑會背叛多久呢?
如沒有其他的事由（如酒駕、危險駕駛），那最多就是二年。但是因為是公司車，不過也要看是什麼業務啦，如果本身在公司從事就是運輸相關的行業，公司車通常出車也是為業務而出的話，那就很有可能會是業務過失致死，最高可以處五年哦！
2.我是否該請律師?律師的價錢該如何計算?
如果預算許可的話，就請律師幫忙打。價格很亂，通常一庭就是幾萬元，通常要個二萬到七萬不等，打越多庭花越多錢。
3.因車子很大佔住了道路的4/2但內側行人是可以走的..可是
他並沒有走內側而走外側..這樣它是不是自己也有責任呢?
基本上如果行人或是車子沒有在應行的範圍內行駛或是行走，就會有肇事上的責任，但是這大多僅能做為民事賠償的參考，而刑責（刑期）的程度則是有法官主觀的認定。
另外若是您有疑慮的話，可以花3000元去申請事故鑑定，會有較明確的判斷，也會了解是否對方是不是也是肇事次因。
建議
一般來論，開車撞到的人不是家庭的經濟支柱的話，所賠償的額度是有限的。一條人命從100萬到800萬都是很常見的數字，超過1000萬的案子就很少了。經濟支柱的賠償金額通常也會較高，而老人或是小孩的金額就會較低，在3~500萬內都算是合理的數字。
如果您不是手頭很寬裕的階層，那麼民事的賠償所帶來的壓力應該是比刑責帶來的壓力大。只要事後態度良好，對於對方的道義責任有盡到（如去上香、探病、慰問等），那麼檢察官可能會有緩起訴，法官也可能判緩刑。換句話說，就是很有可能不會關。
就拿前陣子最讓人髮指的英商撞孝子事件，檢察官依法律已向法院求處重刑，但也才二年半，由此可知，只要不是有其他的原因存在，那麼一般的過失致死，是不會判太長的。
最好是能在最短的時間內為對方先尋求補償的方式（例如強制險的理賠），但也不一定要依著對方的要求而作為，很多人其實都會獅子大開口，您可以不用太理會，而是在您能真正去負擔並賠償的範圍下去協商。
如果有問題的話可以再花問，我會再補充的！
2010-05-05 10:25:47 補充：
預拌混凝土車的話，很可能會被認定為業務過失致死。但因為是幫朋友開車的話，有可能不會這樣認定，更何況是下班後的開車事故，所以自己在和檢察官對話時就要特別針對這一點下功夫，畢竟怎麼提告是檢察官的意思，不過基本上是不會業務過失致死。
您的朋友在事發後都有盡到道義責任，光這一點就可以在偵察庭或是法庭上力爭，畢竟能做到這點的肇事者並不多見。只要法官和檢察官得知的話，再去衡量被告的財力物力，自然就不會判這麼重了！
2010-05-05 10:31:53 補充：
鑑定書不是百分百的證據，僅做為庭上的參考。每年被法院推翻掉的鑑定有一堆，所以不用太煩惱。既然鑑定結果並不利於自己，那就只能針對現場的事實狀況來陳述。例如肇事者並非「不禮讓行人」，而是「完全沒看到行人」，自己也可以再次模擬現場狀況，看看是不是真的很難看得到路人。可以用錄影、照片等方式，證明如果路人真的是在車子「死角」的話，雖已盡注意義務卻無法避免。只要能舉證，那麼甚至連「過失致死」的刑責也不會有哦！
過失的認定有主客觀的注意義務違反和能力的定訂（這是法律用語），總之只要能舉證一般人如果坐在那個車上也是無法注意來自於「死角」的行人的話，那就會沒刑責的！
2010-05-05 10:36:03 補充：
雖說只要舉證相當好，可能不會有刑責（或是刑責很輕），但刑事沒事不代表民事沒事，因為對於受害者的侵權損害行為已經造成，怎麼樣都得要去面對別人要求的民事賠償。所以，民事沒和解，就會上法院，法院說多少金額就是得要賠多少金額。人被抓去關是刑事的問題，服完刑之後仍然要面對賠錢的問題，不會因為關完了就沒事了。
若是民事能和解，很多案子是法官會重輕量刑，可能關個幾個月或是可易科罰金。
2010-05-05 10:38:11 補充：
去法扶（法律扶助基金會），那裡有可以諮詢的地方。另外各大學（台大、東吳等）若有法律系，常有法律服務社，這也是可以免費諮詢法律問題的地方哦！法律服務社的同學們其實很厲害，五花八門的想法和解決程序都想得到，也是一個免費又不錯的好所在。

By Mary
at 2010-05-08T17:33

業務過失..車禍至死..

那天因為他同事開車(公司車)因為同事喝酒,他擔心正式下班交通壅塞,因此自願幫同事開車,沒想到停在路邊(同是下車買檳榔)因為大車有死角..(或許是...)因此沒看到那老人而將他輾過致死,現因家屬要的金額談不攏
,1.如果是被判刑會背叛多久呢>?
---不一定---看法官及是否和解!!
2.我是否該請律師?
---建議找村里長或代表...免費
或合法專業車禍處理人員...付費
3.律師的價錢該如何計算?
---約5萬~10萬不等...
4.因車子很大佔住了道路的4/2但內側行人是可以走的..可是他並沒有走內側而走外側..這樣它是不是自己也有責任呢?
---車禍應先確定肇事責任有責任才有賠償問題
責任如有爭議---可申請鑑定!!
5.現因家屬要的金額談不攏..
---目前一般賠償金額約200萬~~600萬
--個案應看資料才能建議!!
6.我們想要釣監視器錄影帶但是警察說依經進入司法程序所以我們沒法看到...請問是真的嗎?
---警察有他的考量...就不要看了
---責任部分---可申請鑑定
7.若是民事沒有合解多嚴重該如何判?
---沒和解--可能被關!!
8.是不是關了就不用在付錢了呢?
---還是要!!
9.若是民事有解決,刑事最重又會如何判呢?
---有可能緩刑!!
10.是不是有法律諮詢可以詢問呢?要錢嗎?這樣問那麼多問題真是麻煩你了...因為對方很有錢..而他只是一個臨時工..實在沒有很多錢和他們打這樣的戰...
---有問題再來信討論!!