法律

業務過失傷害，只提民事訴訟不提刑事訴訟，對於求償有差嗎？ - 法律

Barb Cronin avatarBarb Cronin · 2010-10-12

Table of Contents

我在5月出車禍，因為對方違規導致粉碎性骨折，現在還在復健中。交通事故初步分析研判表也顯示肇責出在對方身上，我方未發現肇事因素。對方態度算誠懇，而且是上班時間開貨車，屬業務過失傷害，提起訴訟可以請求公司連帶賠償，慰撫金應該也會比較多。但是現在還在調解，尚未提起訴訟。對方說他的經濟情況很糟糕，而且前陣子也住院，身體也不好。想請問不想要提刑事訴訟給對方留下案底，直接提民事訴訟的話，有沒有差？
法律

All Comments

Gary avatarGary2010-10-14
發問的大大你好從文中可以看出你是一個好人且不願意造成對方的傷害!!故針對你的問題筆者回覆如下1.想請問不想要提刑事訴訟給對方留下案底，直接提民事訴訟的話，有沒有差？答不提刑事告訴而直接提出民事訴訟對我方而言我方只是多增加了一份裁判費用的支出疑慮若我方有提出刑事告訴待對方被起訴後我方再提刑事附帶民事訴訟我方將可免除裁判費2.但是依文中所述的狀況筆者反而比較建議我方可先提出刑事業務過失傷害之訴其目的只是給對方
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-10-14
1想請問不想要提刑事訴訟給對方留下案底，直接提民事訴訟的話，有沒有差沒有，將來你仍可以追訴公司連帶賠償，2年內2需不需要寄存證信函請公司派人連同肇事者一起出面調解？沒必要，公司的想法當然交予保險公司處理就可，何況公司不是肇事人，當然你有空也可以...
Hazel avatarHazel2010-10-14
1.可以逕提民事訴訟，效力與提起刑事訴訟後附帶民事訴訟一樣。2.請提防對方只是為了拖過業務過失傷害的告訴時效(六個月)，畢竟民事訴訟不痛不癢，只要名下無財產無所得你就沒輒，勝訴也只是換一張如壁紙一樣的債權憑證，刑事訴訟有判徒刑之可能，對方才會感到壓力3.建議：仍然提起刑事告訴，當做施壓手段，如果成功和解甚至取得賠償，在撤回告訴，如此對方也不會留下前科。2010-10-1311:56:20補充：該員工與保險公司來與您談，並無法證明即�
Oliver avatarOliver2010-10-16
想請問不想要提刑事訴訟給對方留下案底，直接提民事訴訟的話，有沒有差？只是差在「刑事附帶民事賠償」，可先暫免裁判費，民事賠償部分，兩者是沒什麼差啦！2010-10-1312:28:34補充：公司的代表來與不來，和你告公司無關啦！...