槍砲彈藥刀械管制條例與未開鋒的武士刀 - 法律
By Damian
at 2017-06-24T16:28
at 2017-06-24T16:28
Table of Contents
不承認這篇是備份.....科科~~~
※ 引述《wendelltsai (蔡巴馬)》之銘言:
: 標題: [問題] 槍砲彈藥刀械管制條例與未開鋒的武士刀
: 時間: Fri Jun 23 22:30:43 2017
:
: 大家好,來分享Drama了。
:
: 首先前情提要,在生存遊戲的活動中,有玩家使用收藏用的未開鋒武士刀來進行活動。
這是主辦單位,經過檢查,允許同意配戴使用,且其他玩家都知道其狀況的配備嗎??
: 也就是說他拿著那把鐵具來揮/砍/拍人使人出局。
請稱之為 "武士刀"
其已經過鍛造冶煉成形,與武士刀有明確知相同外觀以及相同之金屬材質.
就不能以單純 鐵具 稱之.
: 不過既然是遊戲,自然會控制分寸,也沒有人因此而受傷。
所以,若沒有控制分寸,甚至對特定人挾怨報復,在使用前將武士刀以砂輪機磨利
就可以用之餘真正的殺人,對吧??
: 然,主辦單位事後卻惱羞成怒,在活動事後越想越不對,覺得這件事情在網路上造成他們
: 面子受損,決定報警處理此事件。
非常正確的做法,有什麼問題呢??
:
: 那,玩家之間的糾紛會被擴大成違反哪些法律嗎?
這不單是玩家之間的糾紛,
還有主辦單位的名聲與評價,對於遊戲進行的管理管制欠缺
甚至後續衍生的兇殺可能性,讓主辦單位負起連帶民事以及刑事責任,
都有可能.
寧可事前嚴謹,事後立刻訴諸律法,以確保參與玩家的安全保障
你看,八仙樂園給粉塵這樣一燒,死了多少人,傷了多少人,損失幾十億??
:
: 要點整理:
:
: 1. 半身長但未開鋒的刀模型
: 2. 主辦單位受理報名,且後來才調整規則不可攜帶那個物品。
: 3. 沒有威脅恐嚇的情況與言語
: 4. 當下與事後有與被砍中的人道歉.
: 5. 現已非現行犯
講這些辯解,現在看來,[沒有任何實質意義].
是不是模型,那是你自己現在的脫罪辯解之說詞,
個人認為,既然您未曾在遊戲開始前,讓所有活動參與者
知悉並確認您所攜帶的刀械並無任何殺傷力,
就表示您有意讓大家知道
我佩戴的,這是一把有殺傷力的真刀
當鄭捷在捷運時,當初第一刀下去時,也沒說這是真刀.
直到受害者發現被砍,流出大量鮮血,才警覺糟糕了.
[這是真的]~
就像新聞也有報,有旅客不滿登機繁雜,隨便說出
"飛機上有炸彈"
那,接下來航空公司跟航警局,立刻做了什麼處置??
櫃檯是不是立刻通報航警??
飛機是不是立刻停止登機,已登機者全部下飛機,檢查背包行李?
行李全部卸下重新檢查??
全機進行檢查,確保安全無虞??
難道,那位旅客是不是真的放炸彈?? 哈哈哈哈哈哈,當然不是嘛~~~
那,航空公司跟航警局都是笨蛋??? 就這樣被耍??
呵呵,跟許多人生命有關的事情,能讓您這樣子
[隨便開玩笑]歐??
:
: --
Tags:
法律
All Comments
By Kama
at 2017-06-27T03:29
at 2017-06-27T03:29
By Linda
at 2017-07-01T18:17
at 2017-07-01T18:17
By Bennie
at 2017-07-02T17:34
at 2017-07-02T17:34
By Jack
at 2017-07-04T17:30
at 2017-07-04T17:30
By Mary
at 2017-07-06T01:40
at 2017-07-06T01:40
Related Posts
走小額訴訟(第二審有機會嗎)
By Thomas
at 2017-06-24T14:05
at 2017-06-24T14:05
婦幼展場攤位七天鑑賞期
By Zenobia
at 2017-06-24T00:08
at 2017-06-24T00:08
槍砲彈藥刀械管制條例與未開鋒的武士刀
By Selena
at 2017-06-23T22:30
at 2017-06-23T22:30
匿名投訴公務員
By Oscar
at 2017-06-23T22:16
at 2017-06-23T22:16
高中公民 僱傭關係 賠償責任
By Agnes
at 2017-06-23T18:51
at 2017-06-23T18:51