機車和機車車禍急! - 法律

大大好,沒打方向燈,有錯??也沒錯..情況很不利??也是..但並不代表媽媽(我方)全錯..而是雙方都有錯,只是我方錯比較多..既然,雙方都有錯,雙方都必須互相賠償對方的損害的(屬於自己的錯多錯少的比例)的一部份如果媽媽錯比較多,,,應該賠償對方的損害金額的較多比例.對方有錯(但比較少),,也應該賠償我方損害金額的部分(較少)的比例.不是說,我方賠了對方之後,對方就完全沒有事情應該負責了.最後,,誰該賠誰??在雙方都有錯的前提之下,,真沒得準的.以上(很��

台灣10個有9個沒打方向燈

變換車道、轉彎，責任可能大些，甚至完全責任金額如果不高建議趕快認賠不然對方火了，會更難處理=(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊，工資無折舊=車禍事故之後可以請求賠償的項目http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司�

既然方向燈亮不起來~為什麼要省那小錢~而不去修咧?很明顯的~~就算後面車速快~~來不及煞車~而撞上你媽的車~導致雙方機車損壞及雙方都有受傷~~主因還是因為你媽媽沒有打方向燈啊!!!那如果是這樣就是靠雙方的強制險或第三責任險了~~要不就如大大所講的~~去做調解啊!!!不過看樣子你媽媽要負責的成份比較大~因為沒打方向燈就不對了!!!你總不能因為說我方向燈壞掉~所以沒辦法~而我車也有損壞~人也有受傷~~所以跟我沒關係??那如果你有打方向燈~~而對��

1.你媽騎機車.他要左轉但他的方向燈故障亮不起來.切換到內側的時候被後面的機車撞上.轉彎車未讓直行車先行.是肇事主因.道路交通安全規則102條.對方未注意前方人車動態.未減速慢行.是肇事次因.道路交通安全規則94條.2.雙方都有受傷.你們雙方可用強制險及第3人責任險理賠對方.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.車禍能和解就和解.以和為貴.你們�