機車撞汽車（我閃光紅燈對方閃光黃燈） - 超速

林老師回覆您～先提供你以下觀念以及步驟參考～若有疑惑時，歡迎再來研討解決之道。上個月25號出了車禍我騎機車於次要幹道向前直行,撞上對方開轎車於主要幹道我是閃光紅燈而對方是閃光黃燈當時我車速約在40~50之間沒有超速可是由於次要幹道旁有牆壁擋住視線我當時判斷沒車就直接騎出去騎到過半後發現有車快速駛來閃避不急撞上我機車前輪撞到他的左側車門b柱連代的連左前後門甚至連左後燈保險桿都斷了依你所述，我方因支線車未讓幹道車

看看他的方法TS777。CC

開車騎車本該就多注意了

我7月跟你發生狀況相似的車禍不同的是跟我發生擦撞的是哈雷.倒楣的是還是100年紀念款的==他光修車就修了快50萬.我這邊修5萬多路權方面我輸.不過因為鑑定結果上面他有超速所以責任是我6他4但因為我體傷嚴重需要長期復健對方也不敢要求太超過對方跟你提出的要求全部都要有收據為憑才算數最後的結果是我負責15萬.對方負責40萬你的狀況對自己比較不利.路權就是一切阿~只能盡量的降低賠償囉加油...

無言.....車子跟機車不同，本來修理費用就很貴，我一台106萬的進口車，如果一個車門換新的就要6、7萬，他一開始只開價4萬2，已經是你可以接受的價錢。自己不願接受，現在就乖乖的接受10萬多的賠償吧。不過你可以拿出誠意跟對方談談，代步費是否可以換成每天搭乘計程車，一天500或1000。等待車的精神賠償費少一半。

>>>我因為車禍也有受傷嗯~你"自己"造成的>>>他行經交叉路口閃黃燈也未依規定將車子減速你怎麼舉證他沒有減速?

我因為車禍也有受傷他行經交叉路口閃黃燈也未依規定將車子減速若我為車禍肇事主因他為次因我也必須負擔全責？

依交通法規閃光黃燈的那一方行經閃光黃燈路口必須減速觀察路況車況後再行通過閃光紅燈的那一方行經閃光紅燈路口必須停車觀察路況車況後再行通過但是通常都沒有做這樣的動作那你當然可以說絕對理虧回答者ˋ已經說過了你必須停車再開你根本沒有如果你認為對方也有部分責任申請初判表吧看看對方是不是有責任如果對方有責任再分攤如果對方沒有責任耐就是你要付百分百責任全部賠償2014-11-2509:23:15補充：主次因通常是7比3是沒錯你是主因是絕��

Q1:他們要求的費用有沒有哪些是不合理的那我有沒有什麼方法可以保護自己都是合理的範圍Q2:當時做筆錄時對方並無受傷,而後來他發存證信函時附上了一張他去中醫診所的乙級診斷書,上面寫說他肩部挫傷,這是否已經達成可以告我車禍傷害的條件而我受傷也有診斷書是否也可以反告他告你是合理的Q3在網路上有看到其他的車禍案例閃光紅燈與閃光黃燈的肇事主因多半是負70％的責任而次因是占30％是如此嗎？網路傳言不可靠，法條是老大閃黃燈要減速閃

同意意見發表者001及005之意見不過，車禍會發生，撇除你是主因，也不該全額負擔費用車禍的肇責通常比例是7：3如果你是主因，那麼你就是7，則他方則是3以保修廠的估價單42,000來作估算你應當負擔金額為29,400，他方應自負擔12,600這是他的保修單估價單但倘若你的機車估價單，我隨意開一個數字，設10,000則，你應當負擔7,000，他方3,000這樣一來ㄧ往之下，你應該負擔20,800而他方則不需付你任何錢，因他方15,600已扣除原則上如此，但若找不到能舉證對方�