機車撞行人法律問題 - 法律

Catherine avatar
By Catherine
at 2020-01-02T19:15

Table of Contents


上禮拜下班回家經過了夜市(台南大東夜市)
綠燈號誌一亮往前騎
時速大概50左右
但這個夜市中間有一段是沒有分隔島的
所以某部分的行人會貪圖方便
不走斑馬線,直接橫越那段無分隔島來過馬路
就在此時阿伯直接殺出來 他又穿的很暗
看到他時已經是突然出現的視角了
而且常理來說他要往右看來車
他頭擺卻是左邊 他根本看不到我
當然煞車案到底煞到20左右
還是撞到了,不過他人沒事,就擦傷而已。
當下也幫他叫救護車 來幫他擦藥
也去警局做了筆錄
我想問肇責的歸屬


https://i.imgur.com/hOKPf8Y.jpg

有閃黃燈
但無斑馬線
前後100公尺皆有斑馬線可以走。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
Tags: 法律

All Comments

Yedda avatar
By Yedda
at 2020-01-06T12:41
車禍一個月後可以申請初判表,不服可花3000申請鑑定
Linda avatar
By Linda
at 2020-01-07T00:58
初判表,車禍責任判定,決定權是交通警察,不是批踢踢。
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-01-11T07:46
初判表沒寫事故原因,才是零責任,有寫就是初判過失。
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-01-15T23:28
第一車是警方車禍初判認為的肇事主因,不提供比例。
Susan avatar
By Susan
at 2020-01-20T11:45
(口頭上可以告訴你他們經驗判讀的比例,文件不會給比例
Dora avatar
By Dora
at 2020-01-21T13:53
印象中有些路段、巷弄,行人才是絕對路權,不是汽機車。
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-01-25T18:06
而且就算你有絕對路權,對方只要有驗傷或提過失傷害。
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-01-28T20:22
上救護車,到院要付掛號費、還要填資料、救護車要簽名
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-01-31T23:48
另外,時速50剎車按到底還有20,是怎麼來的數字?
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-02-04T11:19
而且才50剎車按到底還能有20,是拉手煞車踩油門嗎?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-02-04T16:16
資訊太少,無法判斷
Elma avatar
By Elma
at 2020-02-07T00:21
那應該速限40吧 這樣的話妳只需要知道你不會0
Tom avatar
By Tom
at 2020-02-09T18:43
對方只要告你過失傷害,很難不賠錢,如果金額不高可考慮
早些合解,因為上法院1-2萬跑不掉
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-02-11T23:13
不管對方是不是違規、三寶、碰瓷,除非自己零肇責。
Regina avatar
By Regina
at 2020-02-14T01:54
台灣有健保,除非嚴重傷殘或開刀,醫療費用事小。
年紀大的長者,復原緩慢,同理心如果是自家長者受傷。
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-02-15T01:29
如果車禍造成長者嚴重行動不便,講難聽一點,也活不久
年紀大受傷行動不便,健康直線下滑,不會數據化呈現
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-02-15T23:41
其次是老人分兩種,你腦補的那一種不會悶聲不吭。
Erin avatar
By Erin
at 2020-02-20T11:37
死要錢的不會讓你有空檔,會一直嚷嚷要你賠錢。
大部分正常的長者,除非你態度惡劣或傷勢嚴重。
Adele avatar
By Adele
at 2020-02-20T18:46
否則都比較看的開,覺得自己也有錯或年事高,隨便喇
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-02-23T07:13
退一百步,就算對方違規爆衝想自殺,你無法閃避嗎?
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-02-28T01:18
如果沒有違規、正常情況下不是快車道、遮蔽擋住。
並不是無法閃避,這也是為何有「肇事責任」。
Connor avatar
By Connor
at 2020-02-29T15:37
車禍肇事,除非你也受傷,有刑事責任的是你不是他。
有刑事責任的人在抱怨沒刑事責任的人?
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-03-02T16:36
在夜市路段 應注意行人減速慢行 光這點責任就跑不掉
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-03-03T06:03
雖然不是法條規定 但是知道路況怎樣 就該怎麼騎車
這算是應注意 而且能注意 的情況
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-03-03T14:49
恩...剛剛上面講這些話都沒看到那張圖
還是等初判表吧
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-03-07T15:48
回應樓上,各地區民情與交通流量不同,會有差異。
即使是兩線幹道,鄉鎮很多路段晚上只有閃黃燈。
Isla avatar
By Isla
at 2020-03-09T06:03
原po下班是尖峰時段?或夜市特殊時段?會有不同。
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-03-12T15:50
就當尖峰時段,就當無可避免,警方初判不會根據說詞。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-03-17T02:14
而是依造現場採證、路權、剎車痕、行進方向,初判。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-03-19T05:14
兩造或其中一方不服申請鑑定,才會列入說詞參考鑑定。
Delia avatar
By Delia
at 2020-03-22T19:05
簡單說,初判表未列原po事故原因,才有責怪對方立場。
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-03-24T20:37
有違規、疏失、肇事責任+對方受傷,說什麼也無法改變。
講白一點,我們也有錯,是有什麼資格指責別人有錯?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-03-27T05:43
50步笑100步或轉移焦點能影響什麼?對方會認錯免賠?
搞錯重點或責怪對方,於事無補,只會讓對方不爽吧?
Gary avatar
By Gary
at 2020-03-31T06:45
讓對方不爽,能達到和解或減少賠償費用?相反吧?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-04-01T03:47
初判表不代表結果,證明力甚至遠低於車鑑報告,擔心的
話就是被提告之後主動花錢做車禍鑑定。
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-04-04T02:33
拿到初判表如果還不能和解就該去做車禍鑑定
Queena avatar
By Queena
at 2020-04-05T20:46
趕快和解賠錢吧

這樣會違反著作權、肖像權嗎?

Hardy avatar
By Hardy
at 2020-01-02T13:04
A 在 B 的FB個人公開貼文頁面,截圖(無改作) 一則 B 本人入鏡的風景圖文貼文(圖為公開)。 A 再將截圖貼在兩人於FB公開社團的公開留言串中詢問 B and#34;這是哪裡?and#34; 至此,B 即說將備案提告,A 隨即刪除該截圖。 以上會違反著作權的 重製、肖像、公開傳輸 嗎? 能算是合 ...

小孩和成人雙方互相造成對方傷害

Heather avatar
By Heather
at 2020-01-02T00:11
事情經過:(地點在幼兒園) 成年人甲正在站立拍照 幼兒園小孩乙開著玩具車丙到甲身後 甲抬起腳剛好踢到丙並向後摔倒 使得丙翻覆以及丙上面的乙跟著倒下 整起事件造成甲的腰部撞傷 乙的頭部擦傷 事件當下旁邊有幼兒園人員丁在場 而後乙的法定代理人戊向甲要求乙的醫療費用 卻對甲提出的 ...

哥哥長年在大陸,國內債務纏身

Faithe avatar
By Faithe
at 2020-01-01T23:38
自己敘述不交代清楚,不必怪洨怪屁怪天氣多變化,沒人逼你發文。 你想獲得免費法律資訊,提供不完整資訊只會誤導方向,害人害己。 如果你覺得大家對你態度有問題,建議你花錢找律師。 或許你會意外發現花錢了律師的回答或態度並不如你原本所預期。 ※ 引述《mago (mago)》之銘言: : 標題: [問題] ...

車貸相關和保人問題

Blanche avatar
By Blanche
at 2020-01-01T23:30
莫約三年前 我朋友開保養廠的 因週轉不靈 又無法貸款 請求我幫他貸款一台貨車 我答應了 我是貸款人 我老婆是保證人 車子在他那邊 錢也都他週轉使用 他也說每期的繳款他都會負責不會影響到我 沒有白紙黑字寫契約 但是有對話紀錄 看得出來我有幫他貸款車子這件事 之前繳款都正常 也都有在聯絡 ...

撞壞公司車,公司要我全賠(急)

Caroline avatar
By Caroline
at 2020-01-01T02:54
我覺得你可能搞錯抓錯重點,或是對因果關係與責任釐清有誤解。 簡單說。 因為公司指派的工作,無法避免衍生的相關責任與賠償才是公司必須概括承受。 因為公司指派的工作,原可避免因你個人疏失導致,公司甚至可向你索賠提告。 ※ 引述《d6626410 (大諸)》之銘言: : 標題: [問題] 撞壞公司車,公司要 ...