機車車禍 - 法律

By Rebecca
at 2014-07-28T00:00

Table of Contents

各位大大您好:
我是被載人
而肇事因身體不舒服要靠邊停
結果不小心擦到人行道(有高一階那種的)
結果剛好有兩個行人垃圾桶在那裡
導致我的右腿撞到垃圾桶而造成大腿骨斷裂&少數擦傷
這一次有開刀植入鋼釘也有住院
但明年還要再動一次刀把鋼釘取出
我想請問以下幾點:
1.我未滿20但滿18，對方有誠意要賠償醫藥費，但我的監護人還是堅持要告過失傷害，請問有什麼辦法可以阻止他提告嗎?
2.假如要求對方賠精神賠償(民事責任)，金額大概多少才算合理?
3.若鑑定出來是對方錯得比較大，那他們可以跟我們要求醫藥費及精神賠償嗎?
4.我是想大事化小小事化無，能和平解決平解決，竟然對方都有誠意要和解，但監護人卻堅持他的原則，我要如何把告的機率降到最低?
因雙方都是學生，學生也沒辦法一時生那麼多錢，有去

Tags: 法律

All Comments

By Andy
at 2014-08-01T22:40

我看不懂你的意思.結果剛好有兩個行人垃圾桶在那裡.這是撞到2人+垃圾桶還是?
.以自撞回答
你的意思是你被載(乘客稱b).載人(駕駛稱a)
a載b發生撞垃圾桶車禍.b監護人要告a嗎?還是行人?
車禍需先調解才能提告喔
1.我未滿20但滿18，對方有誠意要賠償醫藥費，但我的監護人還是堅持要告過失傷害，請問有什麼辦法可以阻止他提告嗎?
2.假如要求對方賠精神賠償(民事責任)，金額大概多少才算合理?
a.
你有工作嗎?有以新水換算
你能提出10萬.看對方如何回應(這部分較不熟.無法詳述)
3.若鑑定出來是對方錯得比較大，那他們可以跟我們要求醫藥費及精神賠償嗎?
A.能先回答我.這是單純的自撞車禍嗎?
4.我是想大事化小小事化無，能和平解決平解決，竟然對方都有誠意要和解，但監護人卻堅持他的原則，我要如何把告的機率降到最低?
a.
1.這位網友你很善良.不想去告對方
2.車禍需先調解.未調解提告方不利喔
3.如果對方賠得夠多.告訴你監護人說如果上法院.賠償金額可能會降低
5.因雙方都是學生，學生也沒辦法一時生那麼多錢，有去辦理強制險了...
可是監護人還是不怎諒解，堅持要給對方一個前科(對方滿20)
可是誰也不願發生這種事的...
a.自撞.強制險不理賠.但學生有學生險可申請
強制險��

By Kumar
at 2014-07-31T21:38

刑事上成年是18歲，
民事是20歲。
所以給不給對方刑事過失傷害前科的決定權在你手上。

By Frederica
at 2014-07-31T11:40

碰撞後
因為不可抗力因素撞到路邊
那就兩台車的駕駛按照肇事責任比例賠償
如果撞到
自己還是可以控制駕駛
但是自己車的駕駛疏失，導致撞上路邊
那自己車的駕駛主因或者完全責任
過失傷害應該是由你提出
而不是你的家人
所以這是你與家人之間的事情
(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔
(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解
(3)車損維修零件折舊，工資無折舊

機車車禍 - 法律

All Comments

Related Posts

遇上難纏的恐怖情人

對方闖紅燈死掉了...

警局前,監視器沒錄到?警方說自撞死亡?

我騎機車直行遭前方汽車右轉擦撞

我想問教育徵召令，要怎麼跟老闆說!