檢察官偵查庭不讓我解釋 - 酒駕

※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言：
: 這個板應該沒有人認識你（妳？），應該沒人跟你有過節或私人恩怨。
: 如果你有被害妄想症覺得我跟你承案檢察官一樣對你有偏見，其他人呢？
: 有些說詞言行，一般人也許難分辨定奪，法院或明眼人眼裡叫一面之詞。
: 講好聽叫辯解，講難聽叫狡辯，但大多數內容可能與事實有出入。
: 你推文回應的部分沒有什麼需要特別回應的內容可言。
: 我再強調一次。
: 除非你委任的律師是詐欺型訟棍，就算是新手律師再笨再蠢也不會沒其他動作。
: 偵查庭檢察官、承案檢察官、你的委任律師，三人要聯手你至少要李新的等級。
: 而且委任律師是你自己可以決定更換=他們聯手機率與可能性更低。
: 除非你家大業大到有專屬合作的委任律師才比較可能被收買設局，小咖的好處。
: ※ 引述《yhwh (雅威)》之銘言：
: 以下只是就你本文敘述說明。
: 我不是真提問，你不必回答我，沒差！
: 如果我「已經設定你是共犯、一定涉案」，就會一樣懶得回應、叫你問律師。

很感謝你提問，讓我有解釋的機會
警察，檢察官都不讓我解釋
起碼我在PTT還可以解釋

雖然是被誤會
但是能有機會解釋還是好的

很抱歉我自從收到出庭通知之後就一直很緊張，不知道該怎麼辦，睡不著，睡不久
精神狀態很糟，所以錯字連篇，請見諒

: : 魯蛇我今年年中
: : 被人從網路上以投資名義騙到別的縣市
: 1，不管投資什麼，你投資的金流來源與收支紀錄是否合理？

合理

: 2，特殊投資項目才可能需要長期跨縣市旅居，因果關係是否合理？

我沒有長期跨縣市旅居
我是第一次被歹徒騙去該縣市

: : 歹徒和我簽契約，並將行照抵押給我
: 3，歹徒一詞從何而來？有法院判決結果還是你自己認定？

我被騙錢，被恐嚇，被妨害自由，被盜用肖像，我憑什麼不能說對方是歹徒?

歹徒就是
臺灣基隆地方法院 104 年易字第 113 號刑事判決
被判詐欺取財罪的被告

https://tinyurl.com/vxsdwug

這次的詐騙架構和判決書上的很像

只是騙人投資的理由和湮滅證據的方法更複雜且升級了

歹徒上次被定罪就是因為

"告訴人以LINE通訊軟體與被告對談之手機列印照片及對談內容列印資料、
告訴人與被告電話聯絡之錄音譯文"

所以這次用暴力恐嚇我交出手機，檢查是否有錄音，
他把所有和他相關的證據刪掉

歹徒在判決書
"伊屢次在線上遊戲獲利甚豐，如出資15萬元讓伊投資，可幫忙贏得30萬元云云"

這次也升級成更複雜的版本

歹徒宣稱

在某縣市的遊藝場百家樂有輸退10%的優惠

百家樂是一種只有莊閒和三種結果的遊戲

玩家可以選擇下莊或下閒

若開出和局，拿回原賭注，不輸不贏

若開莊，下閒的人賠掉賭注，下莊的人拿回原賭注再加上95%原賭注

若開閒，下莊的人賠掉賭注，下閒的人拿回原賭注再加上100%原賭注

但是如果在輸退10%的優惠下，也就是你輸掉的錢返還10%給你

假設兩人合作，一人下莊100，一人下閒100

若開莊，下閒的人賠掉100，下莊的人拿回195，加上輸退的10

-200+195+10=5

若開閒，下莊的人賠掉100，下閒的人拿回200，加上輸退的10

-200+200+10=10

所以在兩個人合作之下，不管開什麼都能賺錢，和運氣完全無關
完全沒有"射悻性"的部分



歹徒還貼出許多人拿著一疊鈔票的照片取信於我

所以我相信了歹徒的話，把錢交給歹徒，不是交給遊藝場
被歹徒帶到合法遊藝場，依照歹徒Line中的指示操作

可是歹徒用Line指示我操作的對話全被歹徒刪了
遊藝場如果有監視錄影可以證明
我沒有把錢交給遊藝場，也沒有從遊藝場領錢
而且我被帶去的都是合法立案的遊藝場

我錢是交給歹徒，但歹徒都故意挑沒有監視器的地方，
廁所，大街上向我收現金

: 4，為何對方需要抵押行照取信？哪種投資案需要對方抵押行照？

歹徒說他是遊藝場的線頭，必須先給他押金開額度下注，才會有輸退10%的優惠
但是他會和我簽契約並且把行照抵押給我

: 5，除非要求你單獨投資，否則對方要取信投資者就要抵押行照，哪來那麼多行照？

我當下只有想到有抵押品我就有保障
沒想到這不應該是個常態

: : 然後故意在沒監視器的地方向我收取現金
: 6，口說無憑，但你當下或事前提領現金的紀錄可以佐證你說詞，你有提領紀錄佐證？

我有提款紀錄

: 7，為何他抵押行照給你，你要給他們現金？一般投資行為有這種投資模式？

我想賺錢，就照他講的去做了
我之前也沒做過類似的投資

: : 之後再將我騙到準備好的房間
: : 用暴力恐嚇我阻止我離開
: 8，口說無憑，你有其他佐證證據才能堅持一詞，否則這塊說再多再詳細也沒用。


: : 並且用暴力恐嚇我交出契約即抵押給我的行照
: 9，這段敘述很奇怪，你們的契約只有行照？

打錯字 契約"及"抵押給我的行照

: : 並拿我的手機檢查是否有錄音，並刪除裡面所有和歹徒即時通聯絡的相關訊息
: 10，有些手機刪除後仍有資料可救回不說，你手機可能有對方指紋。

Line被刪的資料要怎麼救回?
我去找過調查局和刑事警察局
他們都不受理

: : 我回到居住地後就向警方報案
: 11，因為一般人逃離現場後就會去報案了！
: 兵貴神速不說，你要驗傷、要蒐證也是越快越好，避免夜長夢多對方湮滅證據。
: 拖延時間是要串證或偽證的案例不少。

我7/12早上起床，晚上到該縣市，歹徒帶著我到不同家遊藝場操作
直到7/13凌晨，然後被帶回歹徒準備的房間控制行動，恐嚇直到晚上才放我走
總共36小時沒睡，累到快失去意識，中間又充滿驚嚇，實在不能正常思考

歹徒當時就嗆他不怕報警，這邊警察都有收遊藝場錢，只要遇到相關的案子都會吃案
他沒在怕的

我只好回到居住地向居住地警方報警

我後來和另一位被害人去當地報警還真的沒開三聯單，歹徒還真的找到犯罪天堂



: : 但是幫我作筆錄的警察主觀很重
: 12，筆錄完成後，警察會問你有沒有要補充或刪除，確認無誤才會讓你簽名蓋手印。
: 越想越不對勁，簽名蓋手印的過程你隨時能反悔修改，你沒有！

你講的好像做筆錄拿三聯單是很簡單的事
我光是找到願意做筆錄的警察就謝天謝地了
我還是拜託警眷，警眷找了偵查佐，等偵查佐有空把我帶到派出所要求警察做筆錄
值班警員才做的
而且我雖然當場有向警員反應和事實不同
警員完全不理我，說筆錄就是這樣，還很兇的叫我態度好一點
你說我能怎樣?當場要求他修正?投訴他?
我們小市民能對警察大人怎樣?
警察要找人麻煩很容易的
警察不爽不幫你做筆錄不受理你報案你能拿他怎樣?

另一位被害人還是義警，我和他一起去他自己服務的派出所
也親眼看到他被找藉口拒絕啦


: : 作出來的筆錄和事實差異很大，變成背信移送
: 13，前者上列已回答，後者的部分一碼歸一碼。
: 有時你被列為被告是因為法檢訊後認為案件不嚴重，起訴雙方比較可能達成和解目的。
: 況且如果你沒背信的事實，起訴後一樣判你不起訴或無罪。
: 但若你有背信事實，起訴你，有問題嗎？

我不是被列為被告，我是告訴人

居住地的警察用背信移送
案發地的警察用侵佔移送

: : 我不是應該是被詐欺、恐嚇、妨害自由嗎?
: 14，檢察官或委任律師沒跟你說明嗎？你告別人不等於對方是什麼！
: : 因為歹徒不斷在網路上開假帳號持續行騙
: : 還偷拍我照片並盜用我FB照片去騙別人
: : 以至於有其他被害者找上我，
: 15，以上敘述很類似網路詐欺案的慣用說詞……

我有其他被害人與歹徒用即時通的完整截圖記錄，裡面有歹徒盜用我照片可以證明

: 聽說酒店小姐每個人都身世坎坷而背負親友巨債下海謀生。
: 很多詐欺人頭自證清白的說詞都很像很相似時，內容真假無法證明，更難採信。
: : 並且我們一起去住所附近分局報案，被推說要找犯罪發生地的分局
: : 到了犯罪發生地的管轄分局又被找藉口不受裡，也不給三聯單
: 16，這段敘述也很怪，居住地或發生地員警不太可能敢無故不給三聯單！
: 居住地的部分，你之前已經提告，不論真偽，你應該是訴訟過程申請證人不是再提告。
: 其他被害人提告被拒，可以錄影錄音向警政署檢舉該分局與承辦員警。
: 而且不受「理」不是不受「裡」……（你編輯回文那麼多次還沒改，就不得不說了。）

我和另一位被害人去犯罪地分局報案被吃案後
回來有問律師，是不是要去檢舉該分局
律師叫我們少惹事

我和另一位被害人7/27晚上進入該分局，被該分局員警用各種鬼扯的藉口拒絕受理
最後凹不過，甚至還幫另一位被害人煞有其事的做了筆錄，
最後卻又用各種藉口不給三聯單，直到7/28凌晨才出來

分局的監視器可以為證，不過我想真的要調閱也是變成沒有畫面

要是有檢察官願意辦這個案子，我和另一位被害人可以出來做証
看是要調閱分局監視器，
或是檢察官不要表明身分假裝成一般民眾和我們再去報案一次
讓檢座大人了解一下遊藝場100公尺內的分局是怎樣應付民眾報案的




: : 而我之前移送的案子已經開過一次偵查庭
: : 出庭之前，我限時掛號寄出告訴狀寄了3次
: : 書記官都說沒收到
: 17，限時掛號郵局可以查證，偵查庭前你限掛三次？

我有限時掛號收據可以證明我有寄

: 疑問點很多，你為何不去地檢署報到？直接拿去給書記官？補狀第二次失蹤沒追查？

因為我住的地方距離開庭是不同的縣市，很遠，只好用寄的

我就是打電話問書記官沒收到，又寄，沒收到，又寄

你覺得很扯，我告訴你還有更扯的

我的刑事請求變更送達處所狀和請假狀放在同一個信封裡一起寄出

我打電話問書記官，書記官說只有刑事請求變更送達處所狀，沒有請假狀

: : 從檢察官問我的問題可以看出，檢察官就只有看警方筆錄，而且沒仔細看也沒看完
: 不採信你的說詞與事實認定是兩回事，
: 一般而言檢察官不可能沒仔細看完……
: 而且你提告對方後，警方不會只有拿到你筆錄就直接上法院，你不是傷害、酒駕、公然侮辱。
: : 檢察官問我才能說
: 一般而言都是如此。
: : 可是檢察官已經預想了一個和事時不符的情節
: 事「實」不符。（你已經編輯回文那麼多次還沒改，我不得不說。）
: : 照檢察官預設的架構回答下去，會和事實不一樣
: : 可事檢察官不給我解釋的機會，責怪我拖到她原定30分鐘就要問完的時間
: 可「是」。（你已經編輯回文那麼多次還沒改，我不得不說。）
: : 根據檢察官的訊問，我也沒有證據證明被告有收錢
: 前面我有提到。
: 就算真有此事，舉證責之所在，敗訴之所在。
: : 而且我根本沒機會和檢察官說還有一個受害者，而且就在門外，他也要告
: 18，你沒機會，你的律師在幹嘛？而且偵查庭或第一庭結束時，你為何不提出就簽名？

我解釋過了
我有花錢委任律師，但是律師沒在我出庭的縣市有登錄，所以不能出庭

我要解釋，檢察官問的和事實不符，檢察官就痛罵我拖到他時間
她沒問問題我不能說話

: 19，其他受害者就算不能在開庭時作證，他們自己為何不提告？

有，我和另一位被告由律師遞狀向不同地檢署又提告一次

: : 就連檢察官問我被控制行動的地址
: : 我說我記不清了，要從背包內拿出告訴狀來回答
: : 檢察官都不讓我拿告訴狀來看
: 20，就算你是臨時通告要你上法院，你不知道哪些問題會偵訊嗎？
: 明知必考題，不先記下答案也不願意小抄，考試時想拿課本出來被打槍的概念。

一個不是你家的地址你背的起來嗎?
我背不起來

為什麼我不能拿告訴狀回答?

: : 被告也去開庭，果然還是從頭否認到底
: 廢話！
: 除了傷害、酒駕、公然侮辱，況且你根本拿不出證據。
: : 今天我又收到出庭通知，下周一又要去開庭了
: 看不懂你時間軸，所以是第一庭還是第二庭？

下周一是第二庭

: : 時間很短，我能作什麼準備?
: 坦白從寬，抗拒從嚴。

我想解釋，可是檢察官不讓我解釋
檢察官說我沒問你，你不能說話
我只能回答是或否

但是對於已經預設立場的問題不管回答是或否都不符合事實

: : 檢察官又不給我解釋，而且歹徒的作法只有間接證據沒有直接證據
: 就本文與我分析後與你認知不同。
: 你連間接證據都沒有就認定對方是歹徒，檢方有直接或間接證據不能起訴你背信？
: : 我很擔心會不起訴，我該怎麼辦?
: 大家要你找律師，你一直靠悲，雞同鴨講只會此題無解。
: 想嬴對方卻又不想花錢，建議你可以去各大廟宇拜拜討個心安。

我解釋過了
我有花錢委任律師，但是律師沒在我出庭的縣市有登錄，所以不能出庭

: : 之前我和另一位被害人有委任一位律師並完成付費，律師有在新北市登錄
: : 律師和我們說，被告戶籍地的地檢署有管轄權，可以在新北市提告
: : 結果歹徒戶籍地在瑞芳，屬基隆地檢署管轄，律師也沒登錄
: : 犯罪發生地公會這位律師也沒登錄
: 這段敘述也很怪……
: 律師是另名被害人委任的？還是你委任的？

聯合委任

: 對方被告戶籍你寫出來，犯罪發生地你卻省略不想寫？

我不怕得罪被告，但是怕得罪當地檢察官和警察

: : 在新北市提告的案子要被高檢署轉移，轉移到哪裡我也不知道?
: : 所以如果要請律師在他沒登錄的縣市出庭要幫他付登錄費用
: : 而且律師說我和另一位被害人委託他的是聯合提告
: : 下周一開庭是我之前獨自移送的提告，不在委託範圍內，
: : 要律師出庭要多付一次委託費用
: : 加上該縣市登錄費
: : 如果沒請律師，被檢察官不起訴的話，
: : 後面的聯合提告因為後案併前案，我的部分也會連帶變成不起訴
: : 所以如果我沒請律師，很可能檢察官因為不聽我解釋就不起訴
: : 造成後面的聯合提告的錢都花了，律師連一次都沒出庭，觀於我的部分就被不起訴了
: : 請問我該怎麼辦?
: : 我都已經花一次請律師的錢了，還要再花第二次?
: : 而且距離開庭也沒幾天，這時後請律師有用嗎?
: : 檢察官會因為有律師在比較願意聽我解釋嗎?
: : 還是我的證據薄弱到即使請律師都沒用?
: : 謝謝
: 後面我就懶得逐句分析回應了，你能有所保留，我也可以XD

我只是懶的打太多字，要鉅細靡遺的解釋要非常大的篇服，有些東西簡略，
不是要有所保留
你盡量問，我可以回答

: 以上的提問或問號，我並不需要你回答釐清！
: 只是告訴你這些點是我幾乎不想聽你一面之詞的點，或許檢察官也是。
: 後面敘述的因果關係時間軸很怪……
: 看起來像：
: 你警局提告>偵查終結被列被告>聯合其他被害人委託律師>背信案即將終結。
: 一碼歸一碼。
: 聯合其他人告對方是一回事，你被告背信、委任律師，又是一回事。
: 不是全部摻在一起做成撒尿牛丸就可以搞定一切。
: 公司請的清潔員，要打掃你家本就該另外收費，你有問題嗎？
: 沒錢就不要裝大爺說公司你也有出錢是老闆，想拗清潔員免費掃你家！
: 得罪了方丈還想走？
: 得罪了檢察官、書記官、甚至還想得罪委任律師，你真的想贏還是打假球法？

--