檢察官偵查庭不讓我解釋 - 酒駕

※ 引述《yhwh (雅威)》之銘言：
我覺得你還是沒看懂大家的重點，有些地方仍雞同鴨講。
重點就是，法院只看證據才會採信你相關說詞！
沒證據的故事再多再長再動人都一樣，叫浪費時間的屁話！

以上三句你還是沒看懂未參透。

: : 當時不知道你投資指什麼才有此疑問，一般正常投資才適用。
: : 你所謂的「投資」看起來不一般。
: : 問這題是覺得你的前因後果與地域關係很亂。
: : 以為你旅居投資。
: : 如果你不是長期跨縣市旅居，卻選擇投資、報案，沒事自己找事幹嘛！
: 我本來就不住案發該縣市
: 平常也不會去
: 哪有什麼旅居?
雞同鴨講。


我指的是，不在你自己的地盤，要跨區，自己沒事找事，活該找罪受！

誰管你是要投資還是要詐賭……


提問源自於動機疑問，沒事你跨區幹嘛？

犯罪心理學而言，跨區犯案的動機就比較合理，姑且不論。

你投資或詐賭，萬一出問題……也不用萬一，已經出問題，跨區只是玩死你搞死自己。

三好加一好！

: : 觀念不改，以後你有機會踢鐵板，多說無益，個人造業個人擔。
: 想必你這輩子都不曾被騙，未來也不會被騙
你是小學生嗎？

還是你覺得大家看你這種回答態度更不會冷眼旁觀？


我指的跟你是不是被騙根本無關，好話不說第二遍。

: : 我還沒看截圖，也沒仔細看這整段文字，我不是你的法官、書記官，抓到重點即可。
: : 你說了那麼多故事，換我說一個故事。
: : 以前台灣有一個黨非常非常厲害，而且黨員遍佈全台灣各縣市鄉鎮。
: : 幾乎可以說無人不知。
: : 金光黨。
: : 犯罪手法非常奇特，拍一下肩膀被害人就能失去意識乖乖掏錢給他們。
: : 心理醫生、催眠師、魔術師、調查局應該高薪聘請他們技術指導。
: : 根本沒這種能力。
: : 其實就是話術+貪婪，訛詐被害人起心動念想詐取他人財務，讓被害人難啟齒詳細經過。
: : 我小奶奶金飾曾被金光黨詐光。
: : 無意追問之下，她居然勃然大怒對我發脾氣。
: : 後來得知原委才恍然大悟。
: : 說這個故事，我要說的是：這不叫「投資」，不是詐賭、就是非法吸金或聚賭。
: 你小奶奶想詐取他人財務，代表別的被害人也一定是想詐取他人財務
: 所以沒看網址，也沒仔細看我解釋的整段文字
: 就可以說 這不叫「投資」，不是詐賭、就是非法吸金或聚賭。
: 臺灣基隆地方法院 104 年易字第 113 號刑事判決
: https://tinyurl.com/vxsdwug
: "伊屢次在線上遊戲獲利甚豐，如出資15萬元讓伊投資，可幫忙贏得30萬元云云"
: 臺灣新北地方法院 107 年金訴字第 71 號刑事判決
: https://tinyurl.com/tzms6fw
: 向在場上課之學員佯稱以其鑽研之百家樂賭技投注，獲利達40％係輕而易舉之事，若集資
: 交由其賭博，保證每月可分得投資金額40％之紅利，且投資人毋庸負擔任何輸贏之風險云
: 云，並當場販售封面印有其為「台灣百家樂賭神」，其已研究出以大數法則破解百家樂等
: 文字之上開「百家樂必勝課」、「百家樂葵花寶典」2書籍，致在場之鄭進立、邱叡澤、
: 蔡文進、吳靜玲、施信儀、楊淑惠、張進鴻、林顥叡、楊富權、徐百苓均陷於錯誤，另葉
: 永泉則經由前至上址聽課之「圓夢贏家」被害人轉知上開資訊，並親自向劉銘卿求證，同
: 陷於錯誤，其等自身或再邀集其他不知情之友人投資（鄭進立邀集孫德樑、盧朝幸、林正
: 寅投資；施信儀邀集蘇蕎鈴、吳文豐投資；葉永泉邀集莊英德、楊興華投資），而於103
: 年10月至同年12月間，將如附表所示之投資金額，以如附表所示之付款方式親自或透過鄭
: 進立、葉永泉，交付予劉銘卿本人或其指定之人，或匯款至其指定之帳戶。
: 臺灣宜蘭地方法院 108 年訴字第 342 號刑事判決
: 以通訊軟體LINE佯稱投資「百家樂菁英投資集團」可獲利云云，致告訴人謝亞津陷於錯誤
: ，於107 年5 月10日23時33分許，在高雄市○○區○○街00○0 號23樓居處，轉帳新臺幣
: （下同）2 萬元至游闕阿梅上開帳戶內，而迄今已逾1 年餘，告訴人均未獲得任何利潤，
: 且被告音信全無，告訴人始悉受騙。
: 臺灣宜蘭地方法院 108 年易字第 34 號刑事判決
: 在網路臉書及百家樂遊戲LINE官方群組刊登廣告（名稱：北京賽車百家樂教學），對公眾
: 散布「代玩百家樂必贏」、「代玩百家樂必有利潤」、「代操一次新台幣3600元」等詐騙
: 訊息，葉綺郁於107年9月25日凌晨4時許，於臉書上瀏覽時觀看上開廣告後，與葉彥辰聯
: 繫而加入葉彥辰創立之LINE群組（名稱：北京賽車百家樂教學），葉彥辰於群組中再次表
: 示「低本金的今日獲利180％」、「高本金的今日獲利160％」、「基本來說0風險」、「
: 幾乎包贏」等不實訊息，葉綺郁因而陷於錯誤，於107年9月29日13時48分許，在台中市○
: 區○○路0段000號7-11超商內以超商代碼繳費之方式，依葉彥辰指示之繳費代碼支付新台
: 幣（下同）5千元，又於同日14點23分許，以網路轉帳之方式，轉帳3600元至葉彥辰所指
: 示之富邦銀行（帳號0000000000000000號）帳戶內。嗣因葉彥辰未依約支付投資報酬，且
: 不再聯繫，經葉綺郁報警查獲上情。
: 所以這些類似的詐騙案
: 不用看內文
: 不叫「投資」，不是詐賭、就是非法吸金或聚賭。
以上我懶得仔細看、保留。

之前與現在都一樣，明知你準備的都是無關緊要的冗長發言，我為何要浪費時間閱讀？

原先以為你告的跟判決文內容同一人。

幾個人名都不同。

你很喜歡做白日夢還是理解能力有問題？

除非你告的人跟這些判決文內容中的被告是同一人，否則貼這些幹嘛？

別人的判決文你拿來當寶？

不是別人簽百家樂沒事你簽就不叫賭，不是別人被訛詐你就能引用自己是受害者。


有時間找這些判決文，沒時間找自己有利證據證明，人才啊！

: : 投資擔保品我沒聽過用行照的。
: : 涉及詐賭、簽賭的部分，就不再討論。
: 我也沒遇過
: 所以你沒聽過就是詐賭?
是不是簽賭或詐賭你們自己心裡有數，懶得跟你討論這塊，因為沒意義。

我朋友以前也是涉入假期貨詐財，親友也開過賭場或簽賭過，所以略懂。

講白一點。

不是簽賭或詐賭，為何要拿行照換現金？

: : 你以為是酒駕被開單嗎？
: : 有提款紀錄不能完全證明你說詞，但可以佐證金額相符、可能真有此事。
: : 你這段的回應叫推託之詞。
: : 不影響，但法官或檢察官不會認定你無辜不知情。
: 請問我哪裡推拖，我可以解釋給你聽
: 只是你要說我不管怎麼解釋，你都要硬要說我詐賭?
因為你這幾篇避重就輕的點+回應的邏輯與理由+蛛絲馬跡=你一定是牽涉其中才如此。


我管你是簽賭或詐賭，一碼歸一碼。

你承認不承認與我無關，但如果警方知道你批踢踢帳號，你還是別承認比較沒事XD

: : 如果你所言屬實可以找電信警察求助。
: 我去找過調查局和刑事警察局還有帶著我同事陪我去，有人可以做証我有去報案
: 只是都不被受理
: 電信警察要如何報案?
: 過5個月了還有救嗎?
你覺得前面的回應態度，我還會想救你嗎？

已經告訴你方向了，細節自己想辦法吧。


若真有此事，能揪出不法也是一件功德，但我仍無法認為你是無辜受害者。

如同我故事所言。

你堅持只是投資不是詐賭，就跟那些人堅稱遇到金光黨一樣。

你們圓謊的結果，只是讓那些犯罪者逍遙法外。

你們都不肯承認面對自己的錯誤，怎會異想天開期待別人承認面對自己的錯誤？

今天你們沒被黑吃黑，被訛詐受害的是其他無辜的人耶！

騙你們剛好而言！

想騙錢又比別人笨比別人蠢還打不贏，怪誰？

小奶奶畢生積蓄被騙也好，放著也是被她最寵的兒子騙光敗光。


我不是針對你，而是針對你們有心騙別人卻不許別人騙你恨的牙癢癢的心態。

佛教稱做現世報。

: : 雞同鴨講。
: : 你只是圓你的說詞，我問的、我看法，不是如此。
: : 別的不說，我曾經因為工作趕進度或其他事由「真的超過36小時未睡」過。
: : 如果要認真討論這塊，可能你破綻更多。
: : 姑且不論。
: 你工作趕進度不是被關在小房間被黑道恐嚇
懶得跟你討論這塊是你說詞的漏洞盲點太多。

簡單說。

暴力恐嚇的證據呢？

用刀？用槍？還是秀秀二頭肌你就害怕嚇到閃尿？

如果無法舉證，這段說詞是真是假在訴訟過程不會有人認同你。

你前面說是投資，後面他們又變成黑道，你找黑道投資不叫詐賭？？

你說詞這麼多變這麼多漏洞，我才覺得多說無益。


如果你喜歡查判決文，可以查查黑道跟恐嚇的相關判決文。

: 我有智能手表紀錄我的睡眠時間可以證明
這一句我這樣說吧。

不在場證明仍有造假可能，但你是不是其實並不影響大局。

: 而且每個人36小時沒睡的狀況又不一樣
: 我被這樣一搞還犯了咳嗽病好幾周，有健保卡就醫紀錄證明
感冒可以證明36小時不睡是哪一國的判決文？

: : 無法思考的當下你還有時間回家？
: 我被歹徒放了，又不敢在當地報警，當然先回家
: : 你回家不先睡覺先報警？
: 我先睡覺，然後起來把我認為可能有幫助的朋友問了一遍，這我都有截圖為証
: : 急著報警體力不支還先繞回家幹嘛？
: 歹徒說我沒有証據，我當時還真的被他說服了，想說我沒有証據怎麼報案，
: 就先睡一覺，醒來問每個人我要怎麼報案，提告
: 我都有及時通紀錄為証
以上所云，都只能當間接證據，而且無法排除你涉案的可能性。

簡單說。

無罪推論下，檢方或法院不能認定你涉案，但也無法排除你涉案的可能性。

講白一點。

這段敘述有些地方有造假可能，不管你真實或造假，影響案情不大。

: : 不論你是誇大不實還是自圓其說圓謊，總之說的都不是實話，我管你原因是什麼。
: : 不足採信！
: 所以不管我說什麼，即使你問的問題我都能回答，你還是要硬要說我說謊。
我指的是法院採信的依據。

: : 以上敘述，跟前面很像。
: : 避重就輕而且自圓其說拉離原本問題。
: : 都市地區本就是那麼容易而且必須按照SOP，都仍會有吃案或包庇員警。
: : 員警擺爛拖延是一回事，受理SOP是一回事。
: : 而且可以到警政署投訴。
: 我說過了，我和另一位被害人去問過律師要不要投訴了，律師叫我們不要惹事
: 我也說你找個檢察官願意偵辦
: 我和另一位被害人可以出來作証
: 去調7/27晚上到7/28凌晨的監視錄影證明我們有去報案，沒開三聯單
如果不是大案子，沒有透過關係投訴，影片不可能給你。

沒開報案三聯單不是犯罪，警察沒必要得罪自己人送你證據。

: : 你一直避重就輕，我懶得回，就用這句當代表。
: : 你所謂的委任律師根本就是雞同鴨講吧？
: : 你們聯合委任律師，不等同你個人案件委任律師，你知道嗎？
: : 合購買冷氣，不代表你家所有電器他們都要幫忙保固。
: : 作弊才需要看小抄。
: 外縣市你只去過一次的地方地址你記得起來?
: 還是記憶力沒你好的人，都是騙子?
這段的重點是記憶力嗎？

: : 搞笑嗎？
: : 你偵查庭沒委任律師、跟另一個被告聯合委任律師，下週第二庭？
: : 你什麼時候自己委任律師了？
: : 那叫偵查庭
: : 看完這篇回覆，我覺得檢察官是對的。
: : ………………
: : 個人感覺是你想參與詐賭，沒想到被黑吃黑剝皮。
: : 說一個謊，就要更多謊來圓，而且必敗無疑。
: 這就是問題所在
: 你從來都不知道有賭場優惠
: 也不知道有人真的是靠賭場優惠維生當職業賭徒
: 很多職業賭徒都有上節目被採訪，收費開課
: 大可以傳喚他們作証，是否有賭場給予過多優惠以至於能獲利這件事
: 你只是依照你的經驗判斷
: 牽涉到賭，就一定是詐賭
: 不論對方怎麼解釋
: 你認定的就是唯一事實，不會有別的可能，只要不一樣都是騙子
: 我幫你補充好了
: "你獐頭鼠目，所言不足採信"
: "我考試都是第一名，每年考核也都是第一名，怎麼會判錯？"
: 這些話都很符合你的口吻
後面除了你自爆外貌，我不知道你的重點是什麼？

賭場<請問台灣目前有合法賭場嗎？


你為何怕得罪該區員警與檢察官？

為何要跨區？

我勾勒的雛形是跨區詐賭被黑，所以用背信或侵佔，不是詐欺或擄人勒贖。

講好聽叫投資、人頭，講難聽叫共犯。

得罪員警或檢察官，可能會被列入起訴對象，所以才投鼠忌器。


一碼歸一碼。

如果真有暴力脅迫黑吃黑、檢察官包庇，確實該處理。

但看起來你是擔心自己被告>想揪出不法包庇的檢察官。

故事又動人心弦曲折離奇而且還掉進異次元三次。

所以故事內容可信度會一波三折，一再打折扣。


盲點多到我不知道怎麼回，才條例式列出。

例如地址。

我管你拿地圖、小抄、狀紙還是手機，案發地址記不住不是重點。

重點是是你前後態度與反應，是否與常態吻合。

檢察官制止你，未必是不讓你發言，而是覺得你言行舉止太瞎，沒必要拖延浪費時間。

偵查庭、開庭，全程都會錄影、錄音、文字記述且簽名確認。


有錄影、有錄音、你還簽名過的白紙黑字，你說不可靠？

沒錄影、沒錄音、沒任何簽字證明的證據，你說是事實？


雞同鴨講100年也一樣。


你說暴力威脅，你害怕不敢報警，怎麼現在又不怕黑道惡勢力，只怕當地員警檢察官了？

類似的前後反差或怪異點很多，所以我才說你「所言不足採信」！

前面是投資，後面變黑道，你以前怕黑道不敢報警，你現在不怕黑道怕員警？


我會進酒店都是想投資，絕不是喝酒玩女人，你信嗎？

--
有本事歡迎提告，不必一再重複不斷的提醒我，

給我有效聯絡窗口，查核屬實願提供被告個資。

都這麼配合還在等什麼？趕快報案按鈴申告啊！

--