欠錢不還，卻反告債主詐欺.. - 法律

By Candice
at 2011-06-25T00:00

Table of Contents

情況如下：我母親借款於一人(他以支票擔保)，但他不還，後來把他告上法院，要求給付票款，但因舉證不足，遭致駁回。他卻據此要求我母親還給他那些票，母親當然不肯。他竟反告母親刑事侵占罪，實在可惡，還好後來是不起訴；我們當然很氣，於是對他提起誣告之訴，目前還在審理中..另一方面，母親所借給對方的錢，一大部分是來自於我阿姨的，因此阿姨再持那些支票告對方，要求給付票款，終於勝訴了，並強制執行，且取得債權憑證..　而對

Tags: 法律

All Comments

By Sandy
at 2011-06-27T03:31

1.告是憲法給人民的權利只要他是中華民國國民就有相關權利成不成立才是法院來判斷的只能說對方能夠一直雞蛋裡挑骨頭2.除非誣告罪成立否則這個人就是藉故不想還錢用法律手段在拖延只要對方能舉出新事證檢察機關一定得受理這是沒辦法的事3.若對方當初證據充足就算告侵占檢察官可以依職權改以詐欺罪起訴所以版大母親與阿姨罪名成立機率不大PS法條是死的只要對方能提出一些事證符合告訴要件檢察官都得受理所以跟社會公理沒有直接關係跟人�

By Frederica
at 2011-06-25T12:52

不曉得你是否曾經遇到急需現金周轉的問題大家第一時間想到的就是可以跟銀行來貸款就可以讓自己的手頭較寬鬆一點，可以解決周轉問題當然在信用良好以及收入穩定的狀況之下向銀行申請一定沒問題但就是已經遇到困難了，本身條件也不好，才向銀行開口當然銀行也會去評估你的狀況，是否有還款能力，收入是否穩定往往評估下來的結果卻是讓人失望又放不下面子去向親戚朋友借錢，或親戚朋友在你遇到困難時避而不見其實你有更好的方法可以選

By Gilbert
at 2011-06-27T04:42

1、你當然可以告他誣告罪，以維護自身權益。你的這種狀況，誣告罪很容易成立。2、給付票款，遭致駁回，這部分你可以找個律師好好請教一下。3、取得債權憑證，可賣給管理顧問公司。惡人自惡人治，有人會去修理他。法律不保護好人，僅保護懂法律的人。...Showmore

欠錢不還，卻反告債主詐欺.. - 法律

All Comments

Related Posts

普通侵占罪及業務侵占罪的區別?

無照被抓要不要上課?

拜託真的很急算是跟法律有關的請大家幫忙

如何準備考公職和看書!!(請有經驗的朋友回答謝謝)

一些員工薪水計算問題