此情況是否視為蓄意脫產的行為呢? - 法律
By Skylar DavisLinda
at 2011-11-02T15:34
at 2011-11-02T15:34
Table of Contents
脫產如果未至強制執行之際.....
只有民事責任.....
詐害債權當然是蓄意脫產..
但銀行未必追的回來.....
如果提不出證據證明乙方脫產給丙丁...或是丙丁名下也無財產....
亦無可奈何....
這個世界就是欠錢的最大...
※ 引述《h125210 (Yan)》之銘言:
: 各位好:
: 問題:甲方是房貸的債務人,乙方是房貸的連帶保證人。關於甲方生故後,
: 乙方具債務人及理賠保險金受益人的身份且接受甲方的保險理賠金,此時保險
: 理賠金已轉為乙方資產,乙方將資產轉給丙方與丁方。
: 此情況是否視為蓄意脫產的行為呢?
: 感激不盡
--
只有民事責任.....
詐害債權當然是蓄意脫產..
但銀行未必追的回來.....
如果提不出證據證明乙方脫產給丙丁...或是丙丁名下也無財產....
亦無可奈何....
這個世界就是欠錢的最大...
※ 引述《h125210 (Yan)》之銘言:
: 各位好:
: 問題:甲方是房貸的債務人,乙方是房貸的連帶保證人。關於甲方生故後,
: 乙方具債務人及理賠保險金受益人的身份且接受甲方的保險理賠金,此時保險
: 理賠金已轉為乙方資產,乙方將資產轉給丙方與丁方。
: 此情況是否視為蓄意脫產的行為呢?
: 感激不盡
--
Tags:
法律
All Comments
Related Posts
此情況是否視為蓄意脫產的行為呢?
By Hazel
at 2011-11-02T14:30
at 2011-11-02T14:30
Manfred Nowak教授訪臺系列演講
By Hamiltion
at 2011-11-02T11:52
at 2011-11-02T11:52
這樣能構成公然侮辱嘛
By Doris
at 2011-11-02T09:47
at 2011-11-02T09:47
欠稅管收問題
By Tom
at 2011-11-02T09:34
at 2011-11-02T09:34
戶籍法的規費問題
By Dinah
at 2011-11-02T03:54
at 2011-11-02T03:54